结论：在此情况下，车队是否需要承担维持费用，主要取决于车队与网约车司机之间的合同关系以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度的详细分析：
合同关系角度：
- 如果车队与网约车司机之间有明确的合同，且合同中规定了车队在司机无证情况下的责任承担方式，那么应首先遵循合同约定。例如，合同中可能明确规定了车队在司机因无证导致事故或运营中断时，需要承担一定的维持费用或赔偿责任。
- 若合同中没有明确规定，则需要根据合同法的原则，如公平原则、诚实信用原则等，来推断双方的权利义务。在这种情况下，车队可能不需要直接承担维持费用，但可能需要根据实际情况与司机协商解决。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，驾驶网约车需要取得相应的从业资格证。如果网约车司机没有取得人证（即从业资格证），那么其驾驶行为可能构成违法，由此产生的法律责任应由司机个人承担。
- 然而，对于车队是否需要承担维持费用，法律法规并没有直接规定。这通常取决于车队与司机之间的内部管理关系以及车队对司机资质的审核义务。如果车队在招聘或管理司机时存在疏忽，导致无证司机上路运营，那么车队可能需要承担一定的管理责任，但这并不意味着车队必须承担所有维持费用。
实际运营角度：
- 从实际运营的角度来看，车队作为网约车司机的管理方，通常会对司机的资质进行审核。如果司机无证上岗，车队可能会面临监管部门的处罚或声誉损失。因此，车队有动力确保司机具备合法资质。
- 在司机无证导致事故或运营中断的情况下，车队可能会根据内部规定或与司机的协商，提供一定的支持或补偿，但这并不构成法律上的强制义务。车队是否承担维持费用，更多取决于其商业决策和与司机的协商结果。
建议：
- 对于车队而言，应加强对司机资质的审核和管理，确保所有司机都具备合法从业资格，以降低法律风险和运营成本。
- 在与司机签订合同时，应明确双方的权利义务和责任承担方式，特别是针对司机无证情况下的处理措施和费用承担问题。
- 如果发生类似情况，车队应与司机积极协商解决，并根据实际情况和合同约定来决定是否承担维持费用。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。