主张撤销2018年行政协议，主要适用的法律规定包括《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释，以及《中华人民共和国民法典》中关于合同撤销的相关规定。以下是对这些法律规定的详细分析：

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释

   • 撤销依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项，人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼。虽然该条款直接提及的是“违法变更、解除”，但行政协议的撤销在本质上与违法解除有相似之处，均涉及行政机关行为的合法性审查。此外，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》进一步明确了在出现胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形时，法院可判决撤销行政协议。
   • 适用条件：若主张撤销行政协议，需证明行政机关在签订或履行协议过程中存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形，或者行政协议的内容本身违反法律法规的强制性规定。

2. 《中华人民共和国民法典》中关于合同撤销的规定

   • 撤销依据：行政协议在性质上属于合同的一种，因此《中华人民共和国民法典》中关于合同撤销的规定同样适用于行政协议。例如，民法典第一百四十七条至第一百五十一条规定了基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形的合同撤销权。
   • 适用条件：若主张撤销行政协议，还可以依据民法典的相关规定，证明协议签订时存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形，导致协议内容并非双方真实意思表示。

法律建议：

• 收集证据：在主张撤销行政协议前，应充分收集证据，证明行政机关在签订或履行协议过程中存在违法行为或协议内容存在瑕疵。
• 咨询专业律师：由于行政协议的撤销涉及复杂的法律程序和实体审查，建议咨询专业律师，以便更准确地把握法律适用和诉讼策略。
• 注意诉讼时效：根据法律规定，主张撤销行政协议的诉讼时效可能有限制，因此应及时提起诉讼，避免错过诉讼时效。

可能法律后果：

• 若法院认定行政协议存在可撤销的情形，将判决撤销该协议，并可能根据具体情况判决行政机关承担相应的赔偿责任。
• 若法院认定行政协议合法有效，则将驳回撤销请求，维持协议的效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。