结论：在双方没有约定完工后产生的建筑垃圾该由谁清理的情况下，一般可遵循行业惯例、公平原则以及实际履行情况来确定清理责任。若仍无法确定，则可能引发纠纷，需要通过协商、调解或诉讼等途径解决。

详细分析：

1. 行业惯例与交易习惯：

   • 在建设工程领域，虽然具体的清理责任可能因项目类型、地区差异等因素而有所不同，但通常存在一些行业惯例或交易习惯。例如，在某些地区或项目中，可能默认由施工方负责清理建筑垃圾。因此，如果双方没有明确约定，可以首先参考当地的行业惯例或交易习惯。

2. 公平原则：

   • 在缺乏明确约定的情况下，公平原则也是一个重要的考量因素。根据公平原则，双方应合理分担因合同履行而产生的费用和责任。如果建筑垃圾的产生主要是由于施工方的施工行为导致的，那么由施工方承担清理责任可能更为合理。反之，如果建筑垃圾的产生与业主方的行为或要求有关，那么业主方也应承担一定的清理责任。

3. 实际履行情况：

   • 在合同履行过程中，双方的实际行为也可能成为确定清理责任的重要依据。例如，如果施工方在完工后已经主动清理了建筑垃圾，而业主方没有提出异议，那么可以视为双方已经默认由施工方承担清理责任。反之，如果业主方在完工后要求施工方清理建筑垃圾，而施工方拒绝或未采取行动，那么业主方可能需要通过其他途径来维护自己的权益。

4. 纠纷解决途径：

   • 如果双方无法就清理责任达成一致意见，那么可能引发纠纷。在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等途径来解决纠纷。协商是首选的方式，双方可以坐下来共同商讨解决方案。如果协商无果，可以考虑通过调解机构进行调解。如果调解仍然无法解决问题，那么双方可以向法院提起诉讼，由法院根据相关法律法规和事实情况来作出判决。

建议：

• 为了避免类似的纠纷发生，建议在签订合同时就明确约定完工后产生的建筑垃圾的清理责任。合同中可以详细规定清理的标准、时间、方式以及违约责任等内容，以确保双方的权益得到保障。
• 如果在合同履行过程中出现了清理责任不明确的情况，双方应及时沟通并协商解决方案。如果无法协商一致，可以考虑寻求第三方调解或法律途径来解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。