结论：在您描述的情况下，如果商品房存在漏水问题且未达到上房条件，而合同中明确附加条款约定“一直修好为止”，那么在诉讼中，法院有可能会支持您要求开发商继续履行维修义务直至房屋符合上房标准的诉求。不过，具体结果还需结合合同条款的具体内容、房屋漏水的严重程度、开发商的维修情况及态度等多方面因素综合判断。
分析说明：
合同条款的效力：
- 您与开发商签订的购房合同中，如果明确约定了房屋在存在质量问题（如漏水）时，开发商有义务一直维修直至房屋符合上房标准，那么这一条款是双方真实意思的表示，具有法律约束力。
- 开发商作为合同的相对方，应当按照合同约定履行其维修义务。如果开发商未能履行或履行不符合约定，您有权要求其继续履行或采取补救措施。
房屋漏水的严重程度：
- 房屋漏水的严重程度也是影响法院判决的重要因素。如果漏水问题严重影响了房屋的正常使用，甚至对居住安全构成威胁，那么法院更有可能支持您要求开发商继续维修的诉求。
- 相反，如果漏水问题轻微，且不影响房屋的正常使用，法院可能会认为开发商已经履行了基本的维修义务，从而不支持您要求继续维修的诉求。
开发商的维修情况及态度：
- 开发商在发现房屋漏水问题后的维修情况及态度也是法院考虑的因素之一。如果开发商积极采取措施进行维修，且已经取得了显著的维修效果，那么法院可能会认为开发商已经履行了其维修义务。
- 如果开发商对漏水问题置之不理，或者虽然进行了维修但效果不佳，那么法院更有可能支持您要求开发商继续维修的诉求。
法律建议：
- 收集证据：在诉讼前，您应当收集相关证据，如购房合同、房屋漏水照片或视频、与开发商的沟通记录等，以证明房屋存在漏水问题且开发商未能履行维修义务。
- 与开发商协商：在诉讼前，您可以尝试与开发商进行协商，要求其继续履行维修义务。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
- 提起诉讼：如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求开发商继续履行维修义务直至房屋符合上房标准。在诉讼过程中，您应当积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的诉求。
后续行动与可能结果：
- 如果法院支持您的诉求，开发商将被要求继续履行维修义务直至房屋符合上房标准。如果开发商未能履行判决，您还可以申请法院强制执行。
- 如果法院不支持您的诉求，可能是因为认为房屋漏水问题不严重、开发商已经履行了维修义务或者合同条款存在歧义等原因。在这种情况下，您可以考虑与开发商进行进一步协商或者寻求其他法律途径解决。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。