关于楼上漏水赔偿中维修报价法院是否支持的问题，结论前置如下：
- 若维修报价合理且必要，法院通常会支持。在楼上漏水导致楼下受损的案件中，楼下业主有权要求楼上业主赔偿因漏水造成的实际损失，这包括修复漏水所造成的损坏所需的合理费用。如果提供的维修报价是合理且必要的，即报价与实际修复费用相符，且修复工作是恢复受损部分至原状所必需的，那么法院在审理此类案件时，通常会支持这一报价。
详细分析：
- 合理性判断：合理性是法院判断维修报价是否支持的关键因素。报价应当基于市场行情、修复工作的复杂程度、所需材料的质量和价格等因素进行合理估算。如果报价过高或过低，且没有合理的解释或依据，法院可能会对其合理性产生质疑，并据此调整赔偿金额。
- 必要性判断：必要性也是法院考虑的重要因素。修复工作应当是恢复受损部分至原状所必需的，且没有其他更经济、更合理的修复方案。如果楼上业主能够证明存在其他更合理的修复方案，或者修复工作并非完全必要，那么法院可能会减少赔偿金额或不支持部分维修报价。
- 证据支持：为了证明维修报价的合理性和必要性，楼下业主需要提供充分的证据，如维修合同、报价单、修复前后的照片或视频、专业机构的评估报告等。这些证据将有助于法院更准确地判断维修报价的合理性和必要性，从而作出公正的裁决。
特殊情况说明：
- 如果楼上业主对维修报价有异议：他们可以提出自己的修复方案或报价，并要求法院进行评估。在这种情况下，法院可能会委托专业机构进行评估，以确定更合理的修复方案和报价。
- 如果漏水是由于楼上业主的故意或重大过失造成的：那么楼上业主可能需要承担更高的赔偿责任，包括因漏水造成的间接损失（如楼下业主因漏水而无法正常使用房屋所产生的租金损失等）。
建议：
- 在发生楼上漏水情况时，楼下业主应及时与楼上业主沟通，并尽量通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 在提起诉讼前，楼下业主应收集好相关证据，包括漏水现场的照片或视频、维修报价单、与楼上业主的沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 如果对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，建议咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体的法律建议和帮助。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。