在诈骗案中，仅凭三人的指认并不能直接对嫌疑人定罪，定罪需要综合全案证据进行判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定罪的基本原则

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着，定罪的证据必须能够形成完整的证据链，排除合理怀疑，足以证明犯罪嫌疑人有罪。仅仅依靠三人的指认，如果没有其他证据的佐证，很难达到这一标准。

指认证据的效力

1. 指认的可靠性：指认作为证人证言的一种，其可靠性受到多种因素的影响，如证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及是否存在偏见或利益关系等。因此，指认本身并不能直接作为定罪的依据，需要结合其他证据进行综合判断。
2. 指认的一致性：虽然三人的指认在一定程度上增加了证据的可信度，但如果指认之间存在矛盾或不一致之处，或者指认的内容与案件事实不符，那么这种指认的效力就会大打折扣。

定罪需要的其他证据

除了指认外，定罪还需要其他证据的支持，如：

1. 物证：如诈骗所得的财物、用于诈骗的工具等。
2. 书证：如诈骗合同、转账记录、聊天记录等。
3. 鉴定意见：如对诈骗手段的技术鉴定、对涉案财物的价值评估等。
4. 犯罪嫌疑人的供述和辩解：虽然犯罪嫌疑人的供述和辩解不能单独作为定罪的依据，但在与其他证据相互印证的情况下，可以成为定罪的重要参考。

特殊情况下的定罪

在某些特殊情况下，即使证据看似不够充分，但如果能够形成完整的证据链，排除合理怀疑，也可以对犯罪嫌疑人定罪。例如，如果三人的指认与其他证据（如物证、书证、鉴定意见等）相互印证，且犯罪嫌疑人无法提供合理的解释或反驳证据，那么在这种情况下，定罪的可能性就会大大增加。

法律建议

1. 保持冷静，积极配合调查：如果你或你认识的人涉嫌诈骗案，首先要保持冷静，积极配合警方的调查工作。不要试图逃避或抗拒调查，这只会加重你的法律责任。
2. 寻求专业律师的帮助：在面临刑事指控时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以为你提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助你维护自己的合法权益。
3. 全面收集证据，积极应诉：如果你认为自己无罪或罪轻，那么应该积极收集证据来支持自己的观点。这包括与案件相关的物证、书证、证人证言等。同时，在应诉过程中要保持诚实和客观，不要提供虚假证据或隐瞒重要事实。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理具体案件时，需要综合考虑各种因素来做出判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。