关于“诈骗罪几人指认算犯罪”的问题，首先需要明确的是，诈骗罪的认定并不是单纯依据指认的人数来决定的。指认虽然可以作为证人证言的一种形式被采纳，但其单独并不能直接构成确凿的证据。有效的证据需满足合法性、客观性和关联性，并需与其他类型的证据相互印证，形成完整的证据链。
证据的综合考量：
- 在诈骗案件中，除了指认之外，还需要考虑犯罪嫌疑人的供述和辩解、被害人的陈述、合同、转账记录等书证，以及视听资料、电子数据等多种证据。
- 这些证据必须相互印证，形成完整的证据链，排除合理怀疑，才能作为定罪的依据。
指认证据的效力：
- 单个指认若符合证据的基本属性（关联性、客观性、合法性），并能得到其他证据的有力佐证，则可成为认定案件事实的重要证据之一。
- 多个指认若能在关键细节上高度一致，并将与其他证据相互印证，将具有更强的证明力。
- 若多人指认之间存在显著矛盾，则需进一步调查核实，以确定哪些指认更为可靠。
法律程序的重要性：
- 诈骗罪的认定必须经过严格的法律程序，包括证据的收集、审查、判断等。
- 司法机关会根据具体案件情况，综合考量所有可用证据，以确保最终得出的结论是准确、公正且经得起法律检验的。
综上所述，诈骗罪的认定并不是单纯依据指认的人数，而是需要综合考量多种证据，并经过严格的法律程序进行审查判断。因此，无法简单地回答“几人指认算犯罪”的问题。如果你或你身边的人涉及诈骗案件，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。