仅凭一人的指认，不能直接对涉嫌电话诈骗的嫌疑人定罪。以下从不同角度为你详细分析：

定罪不能仅靠指认

在刑事诉讼中，判案要重视证据和调查研究，不能轻信口供。一人的指认本质上属于证人证言，其证明力有限。根据法律规定和司法实践，孤证不能定案，也就是说，仅靠这一人的指认，无法给嫌疑人定罪。因为证人证言可能受到多种因素的影响，比如证人的记忆偏差、主观感受、与案件当事人的关系等，都可能导致证言的不准确或不完整。

认定诈骗罪需要完整证据链

要认定一个人构成诈骗罪，需要形成完整的证据链。除了指认外，还需要有其他证据相互印证，排除合理怀疑。具体来说，需要有以下几类证据：

1. 证明嫌疑人具有非法占有目的的证据：比如虚假合同、虚假身份信息、虚构的项目资料等。这些证据能够证明嫌疑人从一开始就没有打算履行承诺，而是意图通过欺骗手段获取财物。例如，在电话诈骗中，嫌疑人可能会虚构一个高回报的投资项目，让受害人转账投资，但实际上这个项目根本不存在，或者嫌疑人根本没有能力去实施这个项目。

2. 证明被害人因错误认识而处分财产的证据：比如转账记录、聊天记录、通话录音等。这些证据能够证明受害人是因为受到了嫌疑人的欺骗，才做出了处分自己财产的行为。例如，转账记录可以显示受害人将钱款转入了嫌疑人指定的账户；聊天记录可以显示嫌疑人与受害人之间的沟通内容，其中包含了嫌疑人的欺骗话语；通话录音则可以更直接地证明嫌疑人的诈骗行为。

不同情况下的法律后果

1. 如果只有指认，没有其他证据：那么根据法律规定和司法实践，无法对嫌疑人以诈骗罪定罪量刑。此时，公安机关可能会继续展开调查，收集更多证据；或者如果证据不足，可能会撤销案件，对嫌疑人不予追究刑事责任。

2. 如果指认与其他证据形成了完整的证据链：那么嫌疑人就可能构成诈骗罪，将面临相应的刑事处罚。根据诈骗公私财物的价值大小，处罚也会有所不同。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在实际案例中，比如小许指控小李诈骗自己钱财，称小李以虚构的项目为由让自己转账投资。但小许仅能提供自己对小李的指认，无其他证据。小李坚称自己未实施诈骗行为，项目是真实存在的，只是后来出现问题导致投资失败。在这种情况下，由于证据未达到事实清楚、证据确实充分的标准，不能对小李以诈骗罪定罪量刑。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于电话诈骗辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。