被人指认诈骗并不能直接定罪。定罪是一个严谨且严肃的过程，必须基于充分的证据来支撑犯罪事实的成立。以下是对此问题的详细分析：

1. 定罪依据：

   • 在法律上，仅仅被指认诈骗并不能作为定罪的依据。定罪需要有确凿无疑的证据来证明犯罪事实，这些证据必须经过法定程序查证属实，且能够排除合理怀疑。

2. 诈骗罪的认定要求：

   • 诈骗罪的认定有明确的要求，包括存在虚构事实或隐瞒真相的行为，这种行为使得被害人陷入错误认识，并基于该错误认识作出财产处分的决定。同时，行为人必须从中获得了非法利益，且数额达到较大标准。

3. 证据的重要性：

   • 被指认只是案件调查的一个初步阶段，它只是一种可能的情况，不能直接等同于已经发生的犯罪事实。司法机关在处理此类案件时，会进行全面调查，积极收集各种相关的证据，包括询问当事人、调查书证、物证等，以确保证据的真实性和可靠性。

4. 证据不足的处理：

   • 如果在整个调查过程中，发现证据存在不足或无法排除合理怀疑，那么就不能轻易地认定当事人有罪。只有当证据确凿无疑，完全符合诈骗罪的构成要件时，司法机关才可以对嫌疑人进行定罪量刑。

综上所述，被人指认诈骗并不意味着必然会被定罪。定罪需要经过严格的法律程序和证据审查，只有当证据确凿无疑且符合诈骗罪的构成要件时，才能对嫌疑人进行定罪量刑。如果您面临此类情况，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。