撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的事由并不完全一样，它们既有相同之处，也有各自独特的适用情形。以下是对这两者的详细分析：
相同理由
没有仲裁协议：
- 仲裁协议是仲裁机构受理案件的前提，若不存在有效的仲裁协议，则仲裁的启动缺乏合法依据。无论是撤销仲裁裁决还是不予执行仲裁裁决，都可能以此为由。
仲裁事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁：
- 仲裁机构仅能对当事人在仲裁协议中约定的仲裁事项进行裁决，超出范围的裁决不具有合法性。这一点在撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决中都是重要的考量因素。
仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序：
- 仲裁庭的组成和仲裁程序需严格遵循法律规定，以确保仲裁的公正性和合法性。若违反法定程序，可能成为撤销或不予执行仲裁裁决的理由。
裁决所根据的证据是伪造的：
- 证据是仲裁裁决的重要依据，伪造证据将导致裁决错误。因此，无论是撤销仲裁裁决还是不予执行仲裁裁决，都可能因证据伪造而提出。
对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据：
- 当事人有义务如实提供证据，隐瞒关键证据可能导致裁决不公正。这一点在撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决中都是重要的审查点。
不同理由
撤销仲裁裁决的特有理由：
- 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为：
- 这主要针对仲裁员的职业道德和操守问题，严重影响仲裁的公正性和权威性。若存在此类行为，当事人可以申请撤销仲裁裁决。
不予执行仲裁裁决的特有理由：
认定事实的主要证据不足：
- 法院在审查时，若发现仲裁裁决认定事实的主要证据不足，可能裁定不予执行。这是因为证据不足可能导致裁决结果不公正。
适用法律确有错误：
- 仲裁裁决在适用法律方面存在明显错误，导致裁决结果不公正时，法院可裁定不予执行。法律适用是仲裁裁决的重要基础，错误适用法律将影响裁决的合法性。
仲裁裁决违背社会公共利益：
- 当仲裁裁决内容违背社会公共利益（如国家利益、社会秩序、公序良俗等）时，法院有权裁定不予执行。这是因为仲裁裁决不能违背社会的基本道德和法律原则。
法律建议
仔细审查仲裁协议和裁决内容：
- 在申请撤销或不予执行仲裁裁决前，当事人应仔细审查仲裁协议和裁决内容，确保存在合法有效的仲裁协议，并确认裁决事项是否超出仲裁协议范围或仲裁委员会是否无权仲裁。
收集并保存相关证据：
- 当事人应收集并保存与仲裁裁决相关的证据，包括仲裁协议、仲裁裁决书、证据材料等。这些证据在申请撤销或不予执行仲裁裁决时将起到重要作用。
及时咨询专业律师：
- 撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决都是复杂的法律程序，涉及多个法律条款和程序要求。因此，当事人在面临此类问题时，应及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保护。
注意申请期限和管辖法院：
- 当事人应注意申请撤销或不予执行仲裁裁决的期限和管辖法院要求。不同程序有不同的申请期限和管辖法院规定，错过期限或选错法院可能导致申请被驳回。
总结：撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的事由既有相同之处也有不同之处。当事人在面临此类问题时，应根据具体情况和法律规定选择合适的救济途径，并严格按照法律规定行使权利。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。