行政争议实质性化解的程序路径主要包括以下几种，每种路径都有其特定的程序和适用场景：

1. 行政复议

   • 定义与特点：行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向特定的行政机关提出申请，由受理该申请的行政机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。它具有程序简便、效率较高、成本较低等特点，是行政相对人维护自身权益的重要途径。
   • 程序：
     1. 申请：申请人需在知道具体行政行为之日起一定期限内（通常为60日）提出书面或口头申请。
     2. 受理：行政复议机关在收到申请后，应在5日内进行审查，决定是否受理。
     3. 审理：行政复议机关通过书面审查、实地调查等方式，对原具体行政行为进行合法性、适当性审查。
     4. 决定：行政复议机关根据审理结果，作出维持、撤销、变更或确认违法的决定。

2. 行政诉讼

   • 定义与特点：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁判的活动。它具有司法权威性高、程序严格规范等特点，是行政相对人寻求司法救济的最终途径。
   • 程序：
     1. 起诉：原告需向法院提交起诉状及相关证据材料。
     2. 受理：法院在收到起诉状后，经审查符合条件的，予以立案。
     3. 审理：法院通过开庭审理、举证质证等方式，查明事实，适用法律。
     4. 判决：法院根据审理结果，作出维持原判、撤销原判、限期履行等判决。

3. 行政赔偿与补偿

   • 行政赔偿：当行政机关及其工作人员在行使职权时侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害时，受害人有权获得国家赔偿。行政赔偿的程序通常包括申请、受理、审理和决定等环节，与行政复议和行政诉讼有一定的相似性。
   • 行政补偿：行政补偿是指因行政机关的合法行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失，由国家依法予以补偿的制度。行政补偿的程序和方式可能因具体情况而异，但一般也遵循一定的法律程序和原则。

4. 其他非诉讼途径

   • 信访：向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。信访虽然不是严格的法律程序，但在某些情况下，可以作为行政争议化解的一种辅助手段。
   • 调解与和解：在行政复议或行政诉讼过程中，当事人可以自愿选择调解或和解的方式解决纠纷。这种方式更加灵活，有助于快速化解争议，减少诉讼成本。
   • 申诉与控告：对于行政机关工作人员的违法失职行为，可以向有关机关提出申诉或控告。这虽然主要针对的是行政机关工作人员的行为，但在某些情况下，也可能间接促进行政争议的化解。

在选择行政争议实质性化解的程序路径时，建议根据争议的具体情况、性质以及当事人的需求来综合考虑。例如，如果争议涉及对行政机关具体行政行为的合法性审查，且当事人希望获得司法权威性的裁决，那么行政诉讼可能是更好的选择；如果争议相对简单，且当事人希望快速、低成本地解决，那么行政复议或调解、和解可能更为合适。

如有任何关于行政争议实质性化解的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。