行政诉讼实质化解行政决议的路径和方式，主要可以通过以下几个角度进行探讨：
诉讼程序内的实质化解
- 调解与和解：在行政诉讼过程中，法院可以组织双方当事人进行调解，或者当事人可以自行达成和解。调解或和解协议经法院确认后，具有法律效力，能够实质性地解决行政争议。这种方式的优势在于灵活性高，能够充分尊重双方当事人的意愿，且成本较低。但需注意，调解或和解应基于合法、自愿的原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
- 判决撤销或变更行政行为：若行政行为存在违法或不当之处，法院可以判决撤销或变更该行政行为，从而实质性地化解行政争议。这种方式具有强制力，能够直接纠正违法的行政行为，但可能引发行政机关的抵触情绪，且诉讼周期较长，成本较高。
诉讼程序外的实质化解
- 行政复议前置与调解：在提起行政诉讼前，当事人可以选择先申请行政复议。行政复议机关在审查过程中，可以组织双方当事人进行调解，若调解成功，则行政争议得以实质性化解。这种方式的优势在于能够利用行政复议机关的专业性和权威性，快速、有效地解决争议。但需注意，行政复议并非所有行政诉讼的必经程序，且调解结果可能受到行政复议机关主观因素的影响。
- 行政裁决与仲裁：对于某些特定类型的行政争议，如土地权属争议、知识产权争议等，当事人可以选择申请行政裁决或仲裁。行政裁决或仲裁机构在审查过程中，会依据相关法律法规和事实证据，作出具有法律效力的裁决或仲裁决定，从而实质性地化解行政争议。这种方式的优势在于专业性强、效率高，但需注意选择具有合法资质的行政裁决或仲裁机构。
综合运用多种方式
- 诉前协商与诉中调解相结合：在提起行政诉讼前，当事人可以尝试与行政机关进行协商，寻求和解或调解的可能性。若协商无果，再提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院也可以继续组织双方当事人进行调解，以实质性地化解行政争议。这种方式结合了诉前协商和诉中调解的优势，既能够降低诉讼成本，又能够提高争议解决的效率。
- 行政诉讼与行政复议、行政裁决等程序的衔接：对于复杂的行政争议，当事人可以综合运用行政诉讼、行政复议、行政裁决等多种程序，以寻求最佳解决方案。例如，当事人可以先申请行政复议，若对复议结果不服，再提起行政诉讼；或者同时申请行政裁决和提起行政诉讼，以增加争议解决的途径和可能性。
在实质化解行政决议的过程中，还需注意以下几点：
- 尊重法律原则与程序：无论采用何种方式实质化解行政争议，都必须严格遵守法律法规和程序规定，确保争议解决的合法性和公正性。
- 保护当事人合法权益：在实质化解行政争议的过程中，应充分保护当事人的合法权益，确保当事人的诉求得到充分表达和合理回应。
- 加强沟通与协调：行政机关、法院、当事人等各方应加强沟通与协调，形成合力，共同推动行政争议的实质性化解。
若您在行政诉讼或实质化解行政决议方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。