行政争议实质性化解机制确实包括行政调解。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政争议实质性化解机制的定义与目的：

   • 行政争议实质性化解机制是指通过一系列法律程序和手段，旨在从根本上解决行政争议，消除当事人之间的对立情绪，实现法律效果与社会效果的统一。其核心目的在于促进社会和谐稳定，保障公民、法人和其他组织的合法权益。

2. 行政调解在行政争议实质性化解机制中的地位：

   • 行政调解作为行政争议实质性化解机制的重要组成部分，具有灵活、高效、成本低廉等优点。它通过行政机关或第三方调解机构的介入，促使争议双方在平等、自愿的基础上达成和解协议，从而有效化解行政争议。
   • 行政调解不仅有助于快速解决争议，减少当事人的诉讼成本和时间成本，还能在一定程度上缓解司法压力，提高司法效率。

3. 行政调解的法律依据与实施：

   • 行政调解的法律依据主要来源于相关法律法规和政策文件，如《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及地方政府制定的行政调解规定等。这些法律法规和政策文件为行政调解提供了明确的法律依据和操作规范。
   • 在实施过程中，行政机关或第三方调解机构会依据相关法律法规和政策文件，结合争议的具体情况，采取适当的调解方式和手段，促使争议双方达成和解协议。

4. 行政调解与其他化解机制的关系：

   • 行政调解并非行政争议实质性化解机制的唯一方式，而是与其他方式如行政复议、行政诉讼等相互补充、相互协调的。在实际操作中，可以根据争议的性质、复杂程度以及当事人的意愿等因素，选择合适的化解方式。
   • 例如，对于一些较为简单、争议不大的行政争议，可以通过行政调解的方式快速解决；而对于一些复杂、争议较大的行政争议，则可能需要通过行政复议或行政诉讼等法律程序进行解决。

法律建议：

• 在面临行政争议时，当事人可以首先考虑通过行政调解的方式解决争议，以节省时间和成本。
• 如果行政调解无法达成和解协议，或者当事人对调解结果不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何关于行政争议实质性化解机制或行政调解的具体问题，欢迎直接向我咨询。