在违法事实不成立的情况下，通常是撤销立案，而非直接结案。以下从不同角度为你详细分析：
一、撤销立案的法律依据与适用情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，立案是刑事诉讼的起始阶段，其目的在于对符合条件的犯罪行为进行侦查、起诉和审判。当公安机关或其他侦查机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，会决定立案。然而，如果在后续的侦查过程中，发现违法事实不成立，即没有证据证明存在犯罪行为，或者证据不足以支持犯罪指控，那么根据法律规定，应当撤销立案。
举例说明：假设某人被举报涉嫌盗窃，公安机关立案后展开调查。但在调查过程中，发现举报内容不实，或者证据不足以证明该人实施了盗窃行为，那么公安机关就应当撤销立案，终止对该人的刑事追究。
二、结案的适用情形与区别
结案通常指的是案件经过侦查、起诉、审判等阶段后，最终得出处理结果并结束诉讼程序的过程。结案可能以多种形式出现，如判决有罪、判决无罪、撤销案件、不起诉等。在违法事实不成立的情况下，虽然最终结果也是案件的结束，但更准确的表述是撤销立案，而非结案。因为结案通常意味着案件已经经过了完整的诉讼程序，而撤销立案则是在诉讼程序开始前或初期就因证据不足或事实不清而终止。
进一步解释：结案是一个更宽泛的概念，它涵盖了案件从立案到审判终结的所有可能结果。而撤销立案则是结案的一种特殊情形，特指在立案后因违法事实不成立而终止诉讼程序。
三、实际操作中的注意事项
证据收集与审查：在立案后，侦查机关应积极收集证据，对证据进行审查判断。如果发现证据不足或事实不清，应及时撤销立案，避免对当事人造成不必要的困扰和损失。
当事人权益保护：在撤销立案的过程中，应充分保护当事人的合法权益。如果当事人对撤销立案的决定有异议，可以依法提出申诉或复议。
法律监督与制约：检察机关应对侦查机关的立案和撤销立案活动进行法律监督，确保侦查活动的合法性和公正性。
总结与建议：在违法事实不成立的情况下，通常是撤销立案而非直接结案。这是基于法律规定和诉讼程序的要求，旨在确保刑事诉讼的公正性和效率性。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律程序和权益保护措施。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。