结论：个人卖给二人的调表车过了四年，一般情况下难以直接要求退车，但具体还需根据车辆买卖合同的具体内容、卖方是否存在欺诈行为以及买方的举证情况等因素综合判断。
分析说明：
合同条款的约定：
- 如果车辆买卖合同中明确约定了车辆里程数作为交易的重要条件，并且卖方承诺车辆里程数真实无误，那么卖方调表的行为就构成了违约。
- 在此情况下，买方有权依据合同条款要求卖方承担违约责任，包括但不限于退车、赔偿损失等。但需要注意的是，合同中可能也约定了违约责任的时效限制，如果超过了约定的时效，买方可能难以直接要求退车。
卖方的欺诈行为：
- 如果卖方在销售车辆时故意隐瞒车辆真实里程数，以虚假信息诱导买方购买，那么卖方的行为就构成了欺诈。
- 根据《民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈而订立的合同。但撤销权的行使也有时效限制，一般为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。如果买方在四年后才发现卖方调表，可能已经超过了撤销权的行使时效。
买方的举证责任：
- 买方要求退车，需要承担举证责任，证明卖方存在调表行为以及该行为对自己造成了损害。
- 如果买方无法提供充分证据证明卖方调表，或者无法证明该行为对自己造成了实质性损害，那么买方的退车请求可能难以得到支持。
诉讼时效的考虑：
- 除了合同约定的时效和撤销权的行使时效外，还需要考虑诉讼时效的问题。一般来说，民事纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果买方在四年后才提起诉讼要求退车，可能已经超过了诉讼时效，导致法院不予受理或者驳回诉讼请求。
特殊场景：
- 如果卖方在销售车辆时存在其他违法行为，如销售盗抢车辆、拼装车辆等，那么买方不仅有权要求退车，还有权要求卖方承担相应的法律责任。
- 另外，如果双方在车辆买卖合同中约定了特定的质量保证期或者保修期，并且在该期限内发现车辆存在调表等质量问题，买方也有权依据合同约定要求卖方承担责任。
行动建议：
- 收集证据：买方应尽可能收集能够证明卖方调表的证据，如车辆维修记录、保养记录、里程表读数照片等。
- 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议买方在采取行动前咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
- 协商解决：在证据充分的情况下，买方可以尝试与卖方进行协商，看是否能够达成退车或者赔偿的协议。
- 提起诉讼：如果协商无果，买方可以考虑向人民法院提起诉讼，要求卖方承担相应的法律责任。但需要注意诉讼时效的问题，以免错过最佳的维权时机。