关于“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品中的‘不知道’是否有具体法律解释”这一问题，结论前置如下：
在商标法领域，“不知道”确实有具体的法律解释和构成要件，它主要关联到销售者能否免除赔偿责任的问题。具体来说，如果销售者能证明其不知道所销售的商品是侵犯注册商标专用权的，且能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，那么根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，该销售者可以免除赔偿责任，但仍需承担停止销售侵权商品的法律责任。
以下是对这一问题的详细分析：
“不知道”的法律含义：
- “不知道”在商标法中，指的是销售者在主观上确实不知道所销售的商品侵犯了注册商标专用权。这要求销售者能够提供证据，如审查了商品的相关资质文件、授权文件等，以证明自己已尽到合理的注意义务，并未发现侵权迹象。
合法取得与说明提供者：
- 除了“不知道”这一主观要件外，销售者还需满足两个客观要件：一是能够证明商品是自己合法取得的，如通过正规的进货渠道购进商品，与合法的供应商签订购货合同，并拥有正规的发票、送货单等交易凭证；二是能够清晰地说明商品的提供者信息，包括提供者的名称、地址、联系方式等具体细节，以便商标权利人或相关部门在必要时能够进行追溯和调查。
法律后果与责任：
- 如果销售者能同时满足上述主观和客观要件，那么根据《商标法》第六十四条第二款的规定，销售者将不承担赔偿责任。但需注意，尽管可以免除赔偿责任，销售者仍需承担停止销售侵权商品的法律责任，以避免侵权行为的影响进一步扩大。
实际案例与启示：
- 在实际案例中，许多销售者因未能有效证明自己的主观无过错或无法说明商品提供者而承担了侵权责任。例如，在某些案件中，销售者虽然声称自己不知道所售商品为侵权产品，但无法提供充分的证据证明其合法来源和主观无过错，最终被判定承担赔偿责任。这些案例提醒销售者在经营过程中应加强对商品来源的审查和管理，确保所售商品的合法性。
给销售者的建议：
- 加强法律意识：销售者应增强对商标法等相关法律法规的了解和学习，提高自身的法律意识和风险防范能力。
- 完善进货查验制度：建立严格的进货查验制度，对供应商的资质、商品的来源和质量进行必要的审查和核实，确保所售商品的合法性与安全性。
- 保留相关证据：在进货和销售过程中，保留好相关的合同、发票、付款记录等证据材料，以便在发生纠纷时能够证明自己的合法来源和主观无过错。
如有任何关于商标权或其他知识产权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。