针对您提出的“盗窃相对不起诉两个月又盗窃是否会再次不起诉”的问题，我的结论是：这种情况再次相对不起诉的可能性较低，但具体还需根据案件的具体情况来判断。以下是我从多个角度为您进行的分析：

1. 相对不起诉的适用条件：

   • 相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定。这通常要求犯罪嫌疑人具有悔罪表现、犯罪情节轻微且没有再犯罪的危险性。

2. 再次盗窃对相对不起诉的影响：

   • 如果犯罪嫌疑人在被相对不起诉后两个月内再次实施盗窃行为，这通常表明其没有真正悔罪，或者存在再犯罪的危险性。这种情况下，人民检察院在审查新的盗窃案件时，会考虑犯罪嫌疑人的前科情况，包括之前是否被相对不起诉过以及再次犯罪的事实。
   • 再次盗窃行为可能被视为犯罪情节加重的因素，因为犯罪嫌疑人没有从之前的处理中吸取教训，反而继续实施犯罪行为。

3. 法律后果与可能性分析：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于再次犯罪的犯罪嫌疑人，人民检察院在审查起诉时可能会更加严格，考虑提起公诉的可能性增加。
   • 可能性分析：虽然理论上存在再次相对不起诉的可能性，但实践中这种可能性较低。因为再次盗窃行为通常会被视为犯罪情节不轻微，且存在再犯罪的危险性，不符合相对不起诉的适用条件。

4. 具体案件的考量因素：

   • 在具体案件中，人民检察院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度以及是否有再犯罪的危险性等因素来决定是否提起公诉。
   • 如果犯罪嫌疑人能够证明自己再次盗窃是出于特殊原因（如生活所迫、一时冲动等），并且有明显的悔罪表现，那么人民检察院在审查时可能会给予一定的考虑。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查和审查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取最有利的法律结果。

最后，每个案件都有其独特性，法律后果也会因具体情况而异。因此，在面对法律问题时，请务必保持冷静，及时寻求专业律师的帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。