结论：在盗窃相对不诉后一个月再次盗窃的情况下，是否会再次不起诉，需结合具体案情、犯罪情节、犯罪嫌疑人的认罪态度及社会危害性等多方面因素综合判断。以下是一些可能再次不起诉的情况及分析：

1. 犯罪情节显著轻微：

   • 分析：如果第二次盗窃的金额极小，或者属于临时起意、偶发性的盗窃行为，且未造成严重后果，根据《刑事诉讼法》中关于酌定不起诉的规定，即“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”，有可能再次作出不起诉决定。
   • 例子：如盗窃价值仅几十元的物品，且犯罪嫌疑人主动归还并赔偿损失，表现出深刻的悔罪态度。

2. 犯罪嫌疑人具有法定从轻、减轻或免除处罚情节：

   • 分析：如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、未成年人犯罪、盲聋哑人犯罪等法定从轻、减轻或免除处罚情节，且第二次盗窃的情节相对较轻，人民检察院在综合考虑后，有可能决定不起诉。
   • 例子：犯罪嫌疑人在盗窃后主动投案自首，并如实供述犯罪事实，且盗窃金额不大。

3. 犯罪嫌疑人认罪认罚并积极赔偿损失：

   • 分析：根据认罪认罚从宽制度，如果犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且第二次盗窃的情节较轻，人民检察院在审查起诉阶段有可能决定不起诉。
   • 例子：犯罪嫌疑人在盗窃后主动向被害人道歉，并赔偿全部损失，同时签署认罪认罚具结书。

4. 社会危害性较小且没有再犯罪的危险：

   • 分析：人民检察院在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的社会危害性及再犯罪的危险性。如果第二次盗窃行为的社会危害性较小，且犯罪嫌疑人表现出良好的悔罪态度，没有再犯罪的危险，人民检察院有可能决定不起诉。
   • 例子：犯罪嫌疑人因一时贪念实施盗窃，但事后深刻反省，并积极参加社区服务，表现出改过自新的决心。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果希望获得不起诉的决定，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述犯罪事实，表现出深刻的悔罪态度，并积极赔偿被害人损失。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，从而制定更有效的辩护策略。

可能法律后果：

• 如果人民检察院决定起诉，犯罪嫌疑人将面临刑事审判，并可能被判处刑罚。
• 即使第一次盗窃获得了相对不诉的决定，第二次盗窃仍然可能构成犯罪，并受到相应的刑事处罚。因此，犯罪嫌疑人应严格遵守法律法规，避免再次实施犯罪行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。