结论：在盗窃两年三次且其中有一次相对不起诉的情况下，该次相对不起诉的盗窃行为在计算盗窃次数时，通常仍会被算作一次，但具体是否构成“多次盗窃”需结合其他情节综合判断。

详细分析：

1. 相对不起诉的含义与影响：

   • 相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这并不意味着该行为不构成犯罪，而是基于犯罪情节轻微，从宽处理的一种方式。
   • 在计算盗窃次数时，相对不起诉的盗窃行为并不会因为不起诉决定而被忽略或排除。它仍然是行为人实施盗窃行为的一个记录，只是由于情节轻微，没有受到刑事处罚。

2. “多次盗窃”的认定标准：

   • 根据相关法律规定及司法实践，“多次盗窃”通常指的是二年内盗窃三次以上。这里的“三次以上”是指实际发生的盗窃行为次数，而不论每次盗窃是否达到刑事立案标准或是否受到刑事处罚。
   • 因此，在盗窃两年三次的情况下，即使其中有一次是相对不起诉，该次盗窃行为仍然会被计入盗窃次数中。

3. 相对不起诉对“多次盗窃”认定的影响：

   • 虽然相对不起诉的盗窃行为会被计入盗窃次数，但并不意味着只要达到三次就一定构成“多次盗窃”并受到刑事处罚。还需要考虑每次盗窃的具体情节、数额、是否入户、是否携带凶器等因素。
   • 如果三次盗窃行为均情节轻微，且没有其他严重情节，那么可能不会构成“多次盗窃”的刑事犯罪，或者即使构成也可能因为情节轻微而受到从宽处理。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的盗窃次数、每次盗窃的情节、数额以及行为人的主观恶性、社会危害性等因素来判定是否构成“多次盗窃”并给予相应的刑事处罚。
   • 如果行为人两年内盗窃三次，其中一次相对不起诉，但其他两次盗窃行为情节严重，数额较大，那么仍然可能构成“多次盗窃”并受到刑事处罚。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。
• 在面对法律问题时，请保持冷静，积极配合调查，并如实陈述事实，以便律师能够为您提供更有效的法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。