明确结论：盗窃两年内三次，若前面几次已被刑事处罚过，则不算入新的“多次盗窃”认定中；若前面几次仅受行政处罚，则应计入次数。

分析说明：

1. 已受刑事处罚的情况：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“二年内盗窃三次以上”应认定为“多次盗窃”。但此处的“多次盗窃”通常指的是尚未经过刑事处罚的盗窃行为。
   • 这一解释符合“一事不再罚”的基本司法原则，即已经受过刑事处罚的盗窃行为不应再次计入“多次盗窃”的次数中。例如，若某人在2019年因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在2021年又实施了两次盗窃行为，那么这两次盗窃行为在构成“多次盗窃”时，不应将2019年已经受过刑事处罚的那次盗窃计算在内。

2. 仅受行政处罚的情况：

   • 若之前的盗窃行为仅受到行政处罚，并未经过刑事处理，那么该行为应计入多次盗窃的次数统计。这是因为行政处罚并不等同于刑事处罚，它并未对盗窃行为进行最终的刑事评价。
   • 例如，若某人在两年内实施了四次盗窃行为，其中一次仅受到行政处罚，另外三次未受到过任何处理，那么在认定其是否构成多次盗窃时，应将这四次行为均计入次数。

特殊场景：

• 累犯情形：若行为人之前因盗窃被刑事处罚，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，将构成累犯。此时，虽然之前的盗窃行为不重复计算在“多次盗窃”次数内，但法院会综合考虑其累犯情节，对后续盗窃行为进行更严厉的惩处。
• 量刑因素：在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括盗窃的次数、盗窃财物的价值、罪犯的认罪悔过态度、是否有自首立功等，从而确定具体的刑罚。因此，即使前面的盗窃行为不算入新的“多次盗窃”认定中，也可能对后续的量刑产生影响。

行动建议：

• 如果您或您身边的人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在日常生活中，应遵守法律法规，避免实施任何违法犯罪行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。