名为借贷实为买卖，通过诉讼过户是否构成虚假诉讼罪，需根据具体情况判断，但存在构成该罪的可能性。以下从不同角度进行分析：

一、虚假诉讼罪的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为，构成虚假诉讼罪。在民间借贷领域，虚假诉讼的认定主要关注是否存在捏造事实提起民事诉讼的行为，以及是否采取伪造证据、虚假陈述等手段捏造民事法律关系，虚构民事纠纷。

二、名为借贷实为买卖的情形分析

1. 若双方确实存在买卖关系，但为规避税费或其他原因，以借贷名义签订合同，并试图通过诉讼过户：

   • 在这种情况下，虽然双方的真实意图是买卖，但通过诉讼过户的行为可能涉及捏造借贷事实，以获取法院的判决支持过户。这种行为可能妨害了司法秩序，因为法院是基于虚假的借贷事实作出的判决。
   • 如果该行为严重侵害了他人的合法权益，例如，导致其他债权人无法行使权利，或者使国家税收遭受损失，那么可能构成虚假诉讼罪。

2. 若双方并不存在真实的买卖关系，而是完全虚构借贷事实，以诉讼为手段达到过户或其他非法目的：

   • 在这种情况下，行为明显符合虚假诉讼罪的构成要件。因为双方根本没有借贷关系，却通过伪造证据、虚假陈述等手段捏造借贷事实，提起民事诉讼，以获取法院的判决支持过户或其他非法目的。
   • 这种行为不仅妨害了司法秩序，还严重侵害了他人的合法权益，应当受到法律的制裁。

三、可能面临的法律后果

如果构成虚假诉讼罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

四、建议与提醒

1. 遵守法律法规：在进行任何民事活动时，都应遵守法律法规，不得捏造事实、伪造证据或进行虚假陈述。
2. 诚信诉讼：在提起民事诉讼时，应确保所依据的事实和证据真实可靠，不得利用诉讼手段达到非法目的。
3. 咨询专业律师：如果你面临类似的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总之，名为借贷实为买卖，通过诉讼过户是否构成虚假诉讼罪，需根据具体情况判断。但无论如何，都应遵守法律法规和诚信原则，避免涉及虚假诉讼等违法行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。