捏造借贷关系成立，并不一定就构成虚假诉讼罪，需要同时满足虚假诉讼罪的全部构成要件。以下是对这一问题的详细分析：
虚假诉讼罪的构成要件：
- 行为主体：虚假诉讼罪的行为主体不仅限于被告，也包括原告。任何与案件有直接利害关系、以自己名义提起或参与诉讼的人，都有可能成为该罪的主体。因此，无论是原告还是被告，只要捏造了借贷关系并提起诉讼，都有可能构成虚假诉讼罪。
- 捏造事实：这是虚假诉讼罪的关键要素。捏造事实指的是无中生有、编造根本不存在的民事法律关系和事实，或者对真实的民事法律关系和事实进行篡改、歪曲，以达到非法目的。在借贷关系中，如果一方完全虚构了借款事实，或者对真实的借款事实进行了篡改（如虚构借款金额、借款时间等），都可能构成捏造事实。
- 提起民事诉讼：虚假诉讼罪必须是以捏造的事实为基础提起民事诉讼。这包括原告直接提起诉讼，以及被告在反诉、抗辩或其他诉讼程序中提出捏造的事实。在借贷纠纷中，如果一方捏造了借贷关系并向法院提起诉讼，就满足了这一要件。
- 主观心态：行为人必须具有故意的主观心态，即明知自己捏造的事实是虚假的，仍然将其作为诉讼的基础或依据。在借贷纠纷中，如果一方明知自己没有借款给对方，却故意捏造借款事实并提起诉讼，就具有了故意的主观心态。
- 客观后果：虚假诉讼罪还需要满足“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的客观后果条件。妨害司法秩序可能表现为导致法院错误立案、开庭审理，干扰正常司法工作流程等；严重侵害他人合法权益则可能致使他人财产权益遭受重大损失、名誉受到严重损害等。在借贷纠纷中，如果捏造借贷关系的行为导致了法院的错误判决，或者使对方遭受了重大财产损失或名誉损害，就满足了这一要件。
实例说明：
- 假设甲为了恶意侵占乙的财产，虚构了乙曾向其借款的事实，并向法院提起民事诉讼。如果这一行为导致法院耗费大量司法资源进行审理，并使乙陷入诉讼困扰且面临财产可能被错误处置的风险，那么甲就可能构成虚假诉讼罪。
- 相反，如果丙在和丁的借贷纠纷诉讼中，只是对借款时间的记忆有些偏差而陈述不准确，并没有无中生有编造关键事实，且未造成严重的司法秩序妨害或他人合法权益侵害，那么丙一般不构成虚假诉讼罪。
法律建议：
- 在借贷关系中，双方应诚实守信，如实陈述事实，避免捏造或篡改借贷关系。
- 如果发现对方捏造借贷关系提起诉讼，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明对方捏造事实。
- 在涉及借贷纠纷的诉讼中，建议咨询专业律师（即我本人，凌嘉敏律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以确保自己的合法权益得到保护。
综上所述，捏造借贷关系成立并不一定就构成虚假诉讼罪，需要同时满足虚假诉讼罪的全部构成要件。在面对类似情况时，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。