结论：在存在真实借贷关系的情况下，一般不属于虚假诉讼。但如果伴随有故意夸大借款金额、恶意串通等虚构、伪造行为，则可能构成虚假诉讼。
详细分析：
真实借贷关系与虚假诉讼的界定：
- 真实借贷关系：若确实存在真实的借贷行为，双方对借款事实、金额、交付方式等关键要素均无异议，且债权人能提供真实有效的借条、转账记录、聊天记录等证据，那么这种诉讼活动是正常的民事诉讼，不属于虚假诉讼。
- 虚假诉讼：指当事人出于非法动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，通过虚假的诉讼主体、事实及证据提起民事诉讼，欺骗法院作出错误判决、裁定、调解，以获取非法利益。其核心在于“虚假”，即诉讼所依据的事实、证据等要素是伪造或虚构的。
真实借贷关系中可能构成虚假诉讼的情形：
- 故意夸大借款金额：即便存在真实借贷，若实际借款金额与诉讼中主张的金额不符，且通过伪造借条、虚构利息计算方式等手段夸大借款金额，则可能构成虚假诉讼。
- 恶意串通：债权人和债务人勾结，虚构纠纷，企图通过法院判决转移财产、逃避债务或损害第三人利益，同样构成虚假诉讼。
虚假诉讼的认定标准：
- 人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，会综合审查多个方面的事实，包括但不限于当事人关系、诉讼请求合理性、证据真实性、无实质性争议、诉讼时机异常性、当事人诉讼行为与其经济状况的符合性、案件事实逻辑性、调解异常性、多次重复起诉情况以及证人证言真实性等，以判断是否属于虚假民事诉讼。
法律建议：
- 若您作为债权人，在提起诉讼时，请确保所有证据真实有效，避免夸大借款金额或伪造证据，以免触犯法律。
- 若您作为债务人，面对债权人的诉讼，请仔细审查对方提供的证据，若发现存在虚假诉讼的迹象，如证据伪造、金额夸大等，请及时向法院提出异议，并寻求法律帮助。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规，诚信诉讼，避免利用法律漏洞或虚构事实来获取非法利益。
可能后果：
- 若被认定为虚假诉讼，当事人可能面临法院的罚款、拘留等处罚，情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
- 虚假诉讼不仅损害了对方当事人的合法权益，也浪费了司法资源，破坏了司法秩序，因此法律对此类行为持严厉打击态度。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。