实为借款 以不当得利起诉 属于虚假诉讼吗-谢万扬律师|法行宝
2025-12-08 经济纠纷

实为借款却以不当得利起诉,并不必然构成虚假诉讼,但存在被认定为虚假诉讼的风险,具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度进行分析:

一、虚假诉讼的构成要件

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件通常包括:

  1. 主观方面:当事人具有恶意串通、虚构事实或隐瞒真相等故意,意图通过诉讼手段获取非法利益。
  2. 客观方面:当事人实施了虚构诉讼主体、事实或证据等行为,导致法院作出错误的判决、裁定或调解。
  3. 结果方面:虚假诉讼行为损害了国家、集体或第三人的合法权益。

二、实为借款却以不当得利起诉的情形分析

  1. 若当事人确实存在借款关系,但因证据不足或法律认知错误而选择以不当得利起诉:

    • 在这种情况下,当事人并非出于非法目的而虚构事实或证据,而是由于法律认知上的偏差或证据收集上的困难而选择了不当的诉讼策略。
    • 因此,这种情形通常不被认定为虚假诉讼,但可能因诉讼策略选择不当而承担败诉风险。
  2. 若当事人明知存在借款关系,却故意隐瞒真相,以不当得利为由提起诉讼,意图通过诉讼手段获取非法利益:

    • 在这种情况下,当事人具有虚构事实、隐瞒真相的故意,且意图通过诉讼手段获取非法利益,符合虚假诉讼的构成要件。
    • 因此,这种情形可能被认定为虚假诉讼,并承担相应的法律责任。

三、法律后果与风险提示

  1. 若被认定为虚假诉讼:

    • 法院将驳回原告的诉讼请求,并可能对当事人处以罚款、拘留等民事制裁措施。
    • 若虚假诉讼行为情节严重,构成犯罪的,还将依法追究刑事责任。
  2. 风险提示:

    • 当事人在选择诉讼策略时,应确保所依据的事实和证据真实、合法、有效。
    • 若对法律关系存在疑问或不确定,应及时咨询专业律师,避免因法律认知偏差而选择不当的诉讼策略。
    • 在诉讼过程中,应如实陈述事实、提供证据,不得虚构事实或隐瞒真相。

四、建议与措施

  1. 对于原告:

    • 在提起诉讼前,应仔细审查借款合同、转账记录等证据材料,确保所主张的法律关系与事实相符。
    • 若对法律关系存在疑问,应及时咨询专业律师,以便选择正确的诉讼策略。
  2. 对于被告:

    • 在收到法院传票后,应认真审查原告的诉讼请求和证据材料,判断是否存在虚假诉讼的可能。
    • 若发现原告存在虚构事实或隐瞒真相的行为,应及时向法院提出异议,并提交相关证据予以证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。