欠款以借款起诉并不必然构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需根据具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假诉讼的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一及《最高人民法院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，虚假诉讼需满足以下要件：

• 主观要件：以捏造的事实提起民事诉讼，意图非法占有他人财物或逃避合法债务。
• 客观要件：通过伪造证据、虚构债务关系等手段提起诉讼，导致法院作出错误判决或执行。
• 结果要件：行为需妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。

若欠款真实存在，仅因证据形式或法律关系认定问题以“借款”起诉，通常不构成虚假诉讼。例如，双方存在口头借贷协议，但出借人以书面借款合同起诉，若合同内容真实反映双方意愿，则属于法律关系认定争议，非虚假诉讼。

2. 可能构成虚假诉讼的情形

• 虚构债务：双方无实际资金往来，通过伪造借条、转账记录等证据提起诉讼。
• 恶意串通：债务人与债权人合谋，通过虚假诉讼转移财产或逃避其他债务。
• 隐瞒关键事实：如债务已清偿，但出借人隐瞒还款事实仍提起诉讼。

示例：A与B无借贷关系，但A伪造B签名的借条及转账记录，起诉B要求还款。此时，A的行为构成虚假诉讼。

3. 法律后果

• 刑事责任：构成虚假诉讼罪的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 民事责任：法院可裁定驳回起诉，并处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 信用惩戒：虚假诉讼行为人可能被纳入失信被执行人名单，影响征信。

4. 实务建议

• 出借人角度：
  1. 确保借贷关系真实，保留转账记录、聊天记录等证据。
  2. 避免通过虚构事实或伪造证据提起诉讼。
  3. 若债务性质存疑（如投资款转化为借款），需在起诉时明确法律关系及依据。
• 被告人角度：
  1. 积极应诉，提供反证（如还款凭证、双方沟通记录）。
  2. 申请法院调查取证，核实资金往来真实性。
  3. 若发现对方涉嫌虚假诉讼，可向公安机关报案或向法院提出刑事自诉。

5. 特殊情形：法律关系转化

实践中，部分欠款可能因法律关系转化（如合伙投资款转化为借款）而以借款名义起诉。若转化过程合法、双方意思表示真实，且证据充分，则不构成虚假诉讼。但需注意：

• 转化协议需明确约定债务性质、金额及还款期限。
• 避免通过虚假陈述掩盖非法目的（如高利贷、赌博债务）。

总结：欠款以借款起诉是否构成虚假诉讼，核心在于债务是否真实存在及起诉是否基于捏造事实。若您面临此类纠纷，建议携带相关证据材料向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析及对策。