将少的利息钱起诉到法院并声称是借款，并不直接等同于虚假诉讼，但可能存在虚假诉讼的风险，具体取决于实际情况和证据。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人具有非法占有他人财物的目的，或者通过诉讼手段达到其他非法目的。
- 客观方面：当事人采取了虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼，导致法院作出错误的判决、裁定或调解。
二、将少的利息钱起诉为借款的情况分析
如果利息确实存在且未支付，但起诉时故意夸大金额或虚构事实：
- 在这种情况下，如果当事人为了获取更多的利益，故意将未支付的利息金额夸大，或者虚构利息的存在，并以此为由提起诉讼，那么这种行为可能构成虚假诉讼。因为当事人通过虚构事实或夸大金额，试图使法院作出对其有利的判决，从而非法占有他人财物。
如果利息确实存在且未支付，起诉时如实陈述但主张为借款性质：
- 如果当事人之间确实存在借贷关系，且利息未支付，但当事人在起诉时将利息部分也主张为借款本金（即实际上是将利息和本金混为一谈），并如实陈述了相关事实，只是主张的法律性质（借款而非利息）有误，那么这种情况通常不构成虚假诉讼。因为当事人并未虚构事实或伪造证据，只是对法律性质的理解有误。然而，这种做法可能会影响法院对案件事实的认定和判决结果，因此当事人在起诉时应准确陈述事实和主张。
如果利息不存在，但起诉时虚构利息事实并主张为借款：
- 在这种情况下，当事人完全虚构了利息的存在，并以此为由提起诉讼，试图非法占有他人财物。这种行为明显构成虚假诉讼，因为当事人通过虚构事实和伪造证据（虽然这里并未直接伪造书面证据，但虚构了利息这一关键事实），试图使法院作出错误的判决。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成虚假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪（如虚假诉讼罪），依法追究刑事责任。同时，虚假诉讼还会损害司法权威和公信力，破坏社会诚信体系。
建议：
- 当事人在提起诉讼时，应如实陈述事实和提供证据，避免虚构事实或伪造证据。
- 如果对法律性质或事实认定有疑问，可以咨询专业律师或法律机构，以确保自己的主张合法合规。
- 如果发现对方存在虚假诉讼的行为，应及时向法院举报或提出异议，以维护自己的合法权益和司法公正。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。