虚构法律关系在多数情况下构成虚假诉讼，但具体是否构成需根据当事人的行为目的、虚构事实的程度及对司法秩序或他人合法权益的影响来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼的定义与核心特征
虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，通过虚假的诉讼主体、事实及证据等方法提起民事诉讼，旨在使法院作出错误的判决、裁定或调解。其核心特征在于“捏造”事实，这一“捏造”不仅限于完全虚构，还包括对关键事实的篡改、隐瞒真相等情形，且这些行为导致了司法机关的错误判断或裁定。
二、虚构法律关系与虚假诉讼的关系
完全虚构法律关系：
- 如果当事人完全虚构了一个不存在的法律关系，并以此为基础提起诉讼，意图通过诉讼获取不正当利益或损害他人合法权益，那么这种行为显然构成虚假诉讼。例如，甲虚构与乙之间的借贷关系，伪造借条等证据向法院提起诉讼，要求乙偿还借款，这就属于典型的虚假诉讼。
部分虚构法律关系：
- 对于部分虚构法律关系的情况，是否构成虚假诉讼需根据虚构事实的关键性来判断。如果虚构的事实属于案件的关键事实，对于确定当事人之间的权利义务关系、案件性质、法律适用等具有决定性作用，并且当事人通过虚构这些关键事实来误导法院作出错误裁判，以获取非法利益或损害他人合法权益，那么这种情况就很可能构成虚假诉讼。
- 相反，如果当事人在起诉过程中仅对一些无关紧要的细节进行了虚构，而这些虚构并不影响案件的基本事实、关键法律关系以及实体权利主张，同时当事人本身存在真实的纠纷和合理的诉求，那么这种情况通常不被视为虚假诉讼。
三、法律后果与警示
- 民事责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
四、建议与总结
- 如实陈述事实：当事人在提起诉讼时，应如实陈述事实，提供真实的证据和材料，避免任何形式的虚构、篡改或隐瞒。
- 寻求专业帮助：在遇到复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼行为的合法性和有效性。律师可以协助当事人梳理案件事实，提供法律意见，并帮助当事人制定合理的诉讼策略。
- 维护司法公正：虚假诉讼不仅损害了他人的合法权益，也破坏了司法秩序和司法公正。因此，当事人应自觉遵守法律法规，诚实守信地行使诉讼权利，共同维护良好的司法环境。
综上所述，虚构法律关系是否构成虚假诉讼需根据具体情况综合判断。当事人在提起诉讼时应严格遵守法律法规，确保所陈述的事实真实、准确，并提供充分的证据予以支持。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。