名为房屋买卖实为借贷的案件，是否属于虚假诉讼，需根据具体情况进行判断：
一般情况下不构成虚假诉讼：
- 虚假诉讼通常是指当事人为达到非法目的，通过虚构主体、事实及证据等方式提起诉讼，意图使法院作出错误判决。而在名为房屋买卖实为借贷的案件中，双方往往只是对法律关系的认识和定性存在争议，并非无中生有地虚构事实。例如，双方可能确实签订了房屋买卖合同，但实际法律关系是借贷，只是对合同性质的认定有分歧。这种情况下，只要双方没有主观恶意去虚构事实欺骗法院，就不构成虚假诉讼。
若存在主观恶意和虚构事实则可能构成虚假诉讼：
- 如果双方恶意串通，虚构买卖事实并提起诉讼，企图侵害他人合法权益，或者恶意制造虚假证据干扰司法秩序，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。关键在于是否存在主观恶意以及是否虚构了不存在的事实来欺骗法院。例如，双方为了逃避债务或其他非法目的，故意签订虚假的房屋买卖合同并提起诉讼，这种情况下就可能构成虚假诉讼。
法律背景与建议：
在处理此类案件时，法院会综合双方举证情况，根据房屋买卖合同的形式及内容、支付的款项性质及约定的房屋买卖继续履行条件等因素进行综合衡量认定。如果法院认定双方实际为借贷关系，而非房屋买卖关系，那么可能会按照民间借贷法律关系进行审理。
对于当事人而言，如果发现自己卷入了名为房屋买卖实为借贷的案件，并且怀疑对方可能存在虚假诉讼的嫌疑，应及时向法院说明情况，并提供相关证据证明双方实际为借贷关系。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对此类案件。
可能的法律后果：
- 如果被认定为虚假诉讼，当事人可能会面临罚款、拘留等民事制裁，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。因此，在处理此类案件时，当事人应谨慎行事，避免陷入虚假诉讼的泥潭。
综上所述，名为房屋买卖实为借贷的案件是否属于虚假诉讼，需根据具体情况进行判断。如果您有此类法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。