结论：土地买卖以借款进行的诉讼过户是否构成虚假诉讼罪，不能一概而论，需根据具体情况判断。若该行为符合虚假诉讼罪的构成要件，则可能构成此罪；若不符合，则不构成。

分析：

1. 虚假诉讼罪的构成要件：

   • 行为要件：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。
   • 主观要件：行为人必须具有故意，即明知自己捏造事实提起诉讼，仍希望或放任这种结果发生。

2. 土地买卖以借款进行的诉讼过户的具体情况：

   • 若存在真实借款关系：如果土地买卖双方确实存在真实的借款关系，且为了保障借款的偿还而约定以土地过户作为担保或还款方式，并在后续因借款纠纷提起诉讼，那么这种行为通常不构成虚假诉讼罪。因为此时诉讼是基于真实的法律关系和事实，没有捏造事实。
   • 若不存在真实借款关系：如果土地买卖双方并不存在真实的借款关系，而是为了非法目的（如逃避债务、转移财产等）而虚构借款事实，并以此为由提起诉讼要求过户土地，那么这种行为就可能构成虚假诉讼罪。因为此时诉讼是基于捏造的事实，且可能妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。

3. 法律后果：

   • 若构成虚假诉讼罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
   • 若不构成虚假诉讼罪：则行为人不会因虚假诉讼罪受到刑事处罚，但可能因其他违法行为（如欺诈、非法转让土地使用权等）而承担相应的法律责任。

建议：

• 对于土地买卖双方：在进行土地买卖和借款等交易时，应确保所有交易行为均基于真实、合法的法律关系和事实，避免虚构事实或隐瞒真相以逃避法律责任。
• 对于面临此类诉讼的当事人：如果认为自己可能涉及虚假诉讼，应及时收集证据证明交易的真实性和合法性，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。
• 对于司法机关：在处理此类案件时，应严格审查诉讼材料的真实性和合法性，确保不冤枉无辜也不放过犯罪分子。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。