结论：若您在退股时签署了二年内不能从事同样行业的协议，之后却从事了该行业，那么您很可能需要承担相应的法律责任。不过，具体是否需要承担责任以及承担何种责任，还需根据协议的具体内容、您的实际行为以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
协议的法律效力：
- 您在退股时签署的关于二年内不能从事同样行业的协议，属于竞业限制协议的一种。这类协议在合法、自愿、公平的基础上签署，且内容不违反法律法规的强制性规定时，是具有法律效力的。
- 如果协议中明确规定了违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，那么一旦您违反协议，就可能需要按照协议约定承担相应的法律责任。
您的实际行为：
- 您是否确实在退股后的二年内从事了与原工厂相同的行业，这是判断您是否违约的关键。
- 如果您确实从事了相同行业，且没有合法的抗辩理由（如协议无效、可撤销或已解除等），那么您就可能构成违约。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如果一方违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
- 此外，如果竞业限制协议涉及商业秘密的保护，还可能受到《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规的规制。
特殊场景：
- 如果协议中的竞业限制期限过长、范围过广，或者没有给予您合理的经济补偿，那么该协议可能因显失公平或违反法律法规的强制性规定而被认定为无效或可撤销。在这种情况下，您可能不需要承担违约责任。
- 如果您能够证明自己从事相同行业并未对原工厂造成实际损失，或者原工厂存在过错导致您不得不从事相同行业，那么您也可能减轻或免除法律责任。
行动建议：
- 审查协议：仔细审查您签署的竞业限制协议，了解其中的具体条款和违约责任。
- 评估行为：评估自己是否确实违反了协议中的竞业限制条款。
- 咨询律师：如果您对协议的法律效力、自己的行为是否构成违约以及可能承担的法律责任存在疑问，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
- 协商解决：如果可能的话，您可以尝试与原工厂进行协商，寻求和解或调整竞业限制协议的内容。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，法院通常会综合考虑协议的合法性、双方当事人的过错程度、实际损失情况等因素来判定违约责任。
- 因此，在评估自己是否需要承担法律责任时，您也需要从这些角度进行思考和分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。