行政机关超过内部工作规定时限未告知，并不直接构成违法，但可能违反相关法定程序或原则，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 内部工作规定与法定时限的区别：

   • 内部工作规定：通常是行政机关为了规范自身工作流程、提高工作效率而制定的内部规则，这些规则并不直接对外产生法律效力。
   • 法定时限：则是法律、法规或规章中明确规定的行政机关在处理行政事务时必须遵守的时间限制，具有法律约束力。

2. 超过内部工作规定时限的法律后果：

   • 如果行政机关超过的是内部工作规定时限，但并未超过法定时限，那么这种行为通常不会直接导致行政行为违法。然而，它可能反映出行政机关工作效率低下或管理不善，但并不构成对外部相对人权益的直接侵害。
   • 如果行政机关超过的是法定时限，那么这种行为就可能构成违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》等相关法律法规的规定，行政机关必须在法定期限内作出行政行为，否则将承担相应的法律责任，如被确认违法、被撤销或变更行政行为等。

3. 对相对人权益的影响及救济途径：

   • 即使行政机关超过的是内部工作规定时限，但如果这种延误对相对人的权益产生了实际影响，相对人仍然可以通过合法途径寻求救济。例如，相对人可以向行政机关提出申诉或申请行政复议，要求行政机关说明延误的原因并采取相应的补救措施。
   • 如果行政机关超过法定时限未作出行政行为，相对人则可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院确认行政机关的行为违法并要求其承担相应的法律责任。

4. 具体案例与法律原则的应用：

   • 在实际案例中，法院通常会根据具体情况判断行政机关是否违反了法定程序或原则。例如，如果行政机关在处理行政事务时故意拖延时间、滥用职权或玩忽职守，导致相对人权益受损，那么法院可能会认定行政机关的行为违法并判决其承担相应的法律责任。
   • 同时，法院也会考虑行政机关在处理事务时的合理性和必要性。如果行政机关因为不可抗力或其他正当理由而延误了时间，且这种延误并未对相对人的权益产生实际影响，那么法院可能会认为行政机关的行为并不违法。

建议：

• 对于行政机关而言，应严格遵守法定时限和内部工作规定，提高工作效率和管理水平，确保行政行为的合法性和有效性。
• 对于相对人而言，如果发现行政机关超过时限未作出行政行为或未告知相关情况，应及时向行政机关提出申诉或申请行政复议，必要时可以向人民法院提起行政诉讼以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。