结论：原告不申请损失鉴定，在特定情况下可以另案处理，但并非绝对，需根据具体案情和法律规定来判断。

分析：

1. 损失鉴定的性质与目的：

   • 损失鉴定是确定原告因被告行为所遭受损失的具体数额或程度的重要手段。
   • 其目的在于为法院提供客观、准确的损失数据，以便法院在判决时能够合理确定赔偿金额。

2. 原告不申请损失鉴定的法律后果：

   • 如果原告不申请损失鉴定，且没有其他证据能够证明其损失的具体数额，法院可能无法准确判断赔偿金额。
   • 在这种情况下，法院可能会根据现有证据和法律规定，酌情确定赔偿金额，或者可能因证据不足而驳回原告的诉讼请求。

3. 另案处理的可能性：

   • 特定情况下的另案处理：如果原告在本案中未申请损失鉴定，但后续能够提供充分证据证明其损失，且该损失与本案被告行为存在直接因果关系，原告理论上可以在另案中提起诉讼，要求被告赔偿。然而，这取决于具体案情和法院的判断，因为法院可能会考虑诉讼效率、当事人权益保护以及司法资源的合理利用等因素。
   • 一般情况下的处理：在大多数情况下，如果原告在本案中未申请损失鉴定，且没有其他充分证据证明其损失，法院可能会在本案中作出相应判决，而不会鼓励或允许原告通过另案处理来规避本案的举证责任。

4. 法律建议：

   • 及时申请鉴定：原告应在诉讼过程中及时申请损失鉴定，以确保法院能够准确判断赔偿金额。
   • 充分准备证据：如果原告因特殊原因无法申请鉴定，应尽可能收集其他证据来证明其损失，如发票、收据、照片、证人证言等。
   • 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，原告应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

可能的情况与后果：

• 情况一：原告未申请损失鉴定，且没有其他证据证明损失。法院可能因证据不足而驳回原告的诉讼请求，或酌情确定赔偿金额。
• 情况二：原告未申请损失鉴定，但后续提供了充分证据证明损失。原告理论上可以在另案中提起诉讼，但需考虑诉讼效率、法院判断等因素。
• 情况三：原告在诉讼过程中及时申请了损失鉴定，并提供了充分证据。法院将根据鉴定结果和法律规定，合理确定赔偿金额。

总结：原告不申请损失鉴定并不意味着绝对不能另案处理，但需根据具体案情和法律规定来判断。在诉讼过程中，原告应尽可能提供充分证据来证明其损失，以确保法院能够准确判断赔偿金额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。