结论：收中间费用找律师办成了退款后是否算诈骗，需结合具体情况判断，关键在于中间人的主观意图、客观行为以及退钱的时间与动机。以下是对此问题的详细分析：
构成诈骗的情况
- 事先故意：如果中间人事先具有非法占有目的，即意图通过收取中间费用并编造虚假项目或事实来骗取财物，即便后续因害怕被追究而退钱，其诈骗行为已完成且既遂，依然构成诈骗罪。退钱行为虽可作为量刑时的从轻或减轻处罚情节，但不影响诈骗罪的成立。
- 共犯情况：如果中间人事前知道或应当知道对方在实施诈骗行为，仍然为其提供帮助或参与其中，如协助编造虚假事实、隐瞒真相等，即使事后退钱，也可能构成诈骗罪的共犯。
不构成诈骗的情况
- 无诈骗故意：若中间人在收取中间费用并找律师办理退款的过程中，没有诈骗的故意，只是由于误解、沟通不畅或客观原因导致经济往来问题，并及时将钱退还，一般不构成诈骗。这种情况下，中间人的行为可能属于民事经济纠纷范畴。
- 民事纠纷范畴：若资金往来存在误解或属于正常的民事经济纠纷，中间人在意识到问题后退还钱财，这是对民事问题的正常处理，不涉及诈骗犯罪。例如，中间人可能因对退款流程不熟悉或信息不对称而收取了额外费用，但在了解情况后主动退还。
退钱时间与动机的影响
- 主动退钱：在诈骗行为被发现或立案前主动退钱，可能表明中间人有悔过态度，并在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节考虑。然而，这并不影响诈骗罪的成立，只是可能减轻处罚。
- 掩盖犯罪事实：如果退钱是为了掩盖犯罪事实或逃避法律追究，这种行为可能被视为妨害司法公正，并可能受到法律的制裁。例如，中间人在诈骗行为被发现后，为了掩盖罪行而退钱，并试图销毁证据或串供等。
法律建议：
- 在处理此类问题时，应谨慎核实中间人的资质和信誉，避免与有不良记录或可疑行为的中间人合作。
- 保留好相关证据，如合同、收据、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。这些证据对于证明中间人的行为是否构成诈骗至关重要。
- 如遭遇诈骗或疑似诈骗行为，应及时报警并向相关部门投诉。同时，寻求专业律师的帮助，通过法律途径追究诈骗者的责任并挽回损失。
可能法律后果：
- 如果中间人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度以及中间人的认罪态度等因素综合确定。
- 如果中间人的行为不构成诈骗罪，但属于民事经济纠纷范畴，则可能面临民事赔偿等法律责任。例如，中间人可能需要退还收取的额外费用，并承担因违约或侵权行为给对方造成的损失。
综上所述，收中间费用找律师办成了退款后是否算诈骗，需结合具体情况判断。在处理此类问题时，应严谨细致，确保法律的公正与权威。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。