收费用找律师办成事本身并不构成诈骗，但具体是否构成诈骗需根据行为人的主观意图、实际行为以及双方的事先约定等多个因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 欺骗行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识并因此支付费用。
- 非法占有目的：行为人主观上具有非法占有对方财物的明确意图。
- 数额较大：骗取的财物需达到一定的金额标准，才构成诈骗罪。
具体情形分析
构成诈骗的情况：
- 事先具有非法占有目的：如果律师或中间人从未打算为委托人办事，仅以此为幌子骗取钱财，即构成诈骗。例如，谎称有能力办理特定事务，实则并无此能力或意愿，钱款到手后挥霍或用于其他非法用途。
- 虚构事实或隐瞒真相：律师或中间人编造自己的身份、能力或资源，或隐瞒无法办事的真相，诱使委托人支付费用，最终未办成事，亦构成诈骗。
- 拒不退还钱财：即使尝试办事但未成功，若律师或中间人拒不退还所收费用，并符合诈骗的其他构成要件，也可能转化为诈骗行为。
不构成诈骗的情况：
- 确实为办事付出了努力：如果律师或中间人收钱后，真诚地为了办事付出努力，但因客观原因（如政策变化、不可抗力等）导致事情未办成，通常不构成诈骗。这种情况下，更可能属于民事上的委托合同纠纷。
- 双方事先有明确约定：若委托人和律师或中间人事前明确约定了办事的风险，委托人知晓并愿意承担事情可能办不成的风险而支付费用，则即使事情未办成，也不构成诈骗。这同样属于民事上的委托合同纠纷范畴。
处理方式建议
- 回顾合同或协议：首先检查双方签订的合同或协议，看是否有关于办事不成退款的相关条款。如果有，可以依据合同条款要求对方退款。
- 协商解决：在无明确合同条款或合同未规定退款事宜的情况下，建议双方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：若协商无果，对方拒绝退款，且符合诈骗的构成要件，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。向人民法院提起诉讼时，需提供充分的证据来证明对方的欺诈行为及拒绝退款的事实。
总结来说，收费用找律师办成事是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合分析。在处理此类问题时，应优先考虑合同或协议的约定，尝试协商解决，并在必要时采取法律手段维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。