中间人退钱了是否构成诈骗，需结合其主观意图、客观行为及退钱的具体情境进行综合判断。

一. 诈骗的认定标准

1. 主观意图：诈骗要求行为人具有非法占有的主观故意。这是判断诈骗行为的关键要素之一。
2. 客观行为：行为人需通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物。这是诈骗行为的客观表现。
3. 结果要素：被害人因此遭受财产损失。这是诈骗行为造成的直接后果。

二. 中间人退钱情况的具体分析

1. 若中间人事先具有非法占有目的

   • 如果中间人事先就计划通过欺诈手段骗取财物，并且实际实施了这样的行为，即使后续退钱，也仍然可能构成诈骗罪。因为诈骗行为已经完成，退钱只是事后的补救措施，不能改变其诈骗的性质。

2. 若中间人无诈骗故意

   • 如果中间人在事情发展过程中并没有诈骗的故意，只是由于误解、沟通不畅或客观原因导致经济往来问题，并及时将钱退还，那么这种情况通常不构成诈骗。因为中间人没有非法占有的意图，也没有通过欺诈手段骗取财物。

3. 退钱时间与动机的影响

   • 如果中间人在诈骗行为被发现或立案前主动退钱，这可能表明其有悔过态度，并在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节考虑。
   • 如果退钱是为了掩盖犯罪事实或逃避法律追究，那么这种行为可能被视为妨害司法公正，并可能受到法律的制裁。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。这表明诈骗行为是法律所禁止的，并规定了相应的法律责任。
• 同时，根据诈骗罪的构成要件及中间人的退款行为分析，如果中间人并无非法占有的意图，且及时退款，那么这种情况通常不符合诈骗罪的主观要件，因此不构成诈骗罪。

综上所述，中间人退钱了是否算诈骗，不能一概而论，而是需要结合其主观意图、客观行为及退钱的具体情境进行综合判断。如果中间人事先具有非法占有目的，并通过欺诈手段骗取财物，即使后续退钱，也可能构成诈骗罪；如果中间人无诈骗故意，并及时将钱退还，那么通常不构成诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。