结论前置：办事人拿钱跑了，中间人是否算诈骗，需根据中间人的主观意图、行为手段及后果综合判断。若中间人具有非法占有目的，通过欺诈手段取得他人财物或协助办事人取得财物后跑路，则可能构成诈骗；若仅为民事纠纷中的介绍或居间行为，且无非法占有目的，则不构成诈骗。
一、不构成诈骗的情况（民事纠纷中的介绍或居间行为）
在正常的经济往来或民事活动中，中间人可能仅起到介绍、牵线搭桥的作用，并未直接参与财物的取得或处分。若办事人拿钱跑路，但中间人并无非法占有他人财物的目的，也未实施欺诈行为，那么中间人的行为一般属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。例如：
二、构成诈骗的情况（中间人具有非法占有目的或实施欺诈行为）
若中间人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，或者通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段协助办事人取得他人财物后跑路，则可能构成诈骗。具体情形包括：
虚构事实介绍业务后跑路：例如，甲虚构自己有某种资源或能力，能够为乙介绍一笔大生意，并要求乙支付一定的介绍费。乙支付介绍费后，甲并未实际介绍业务，而是携款跑路。甲的行为符合诈骗罪的构成要件，即主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺诈行为，并导致乙产生错误认识并处分财产。
协助办事人诈骗后跑路：如丙谎称有高收益的投资项目，吸引投资者投入资金，并让甲作为中间人收取投资者的钱款。甲明知丙的诈骗行为，仍协助丙收取钱款并转交丙，后丙携款跑路。甲的行为也构成诈骗罪的共犯，因为其主观上具有非法占有他人财物的共同故意，客观上实施了协助诈骗的行为。
三、诈骗罪的认定标准
诈骗罪的认定需满足以下条件：
主观上具有非法占有目的：这是诈骗犯罪的核心主观要素。中间人或办事人必须具有非法占有他人财物的目的，即意图通过欺诈手段永久性地剥夺他人的财物。
客观上实施了欺诈行为：表现为虚构事实或隐瞒真相。中间人或办事人必须通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
被害人基于欺诈行为产生错误认识：如果被害人没有因欺诈行为而陷入错误判断，则不符合诈骗的构成。
被害人基于错误认识处分财产：如果被害人没有处分自己财产的行为，也不构成诈骗。
欺诈行为与被害人的财产损失之间存在因果关系：即被害人的财产损失是因欺诈行为导致的。
四、法律建议
对于受害者：若您遭遇了类似情况，建议立即报警并收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便警方立案侦查。同时，您也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。
对于中间人：若您作为中间人，在介绍业务或协助办事时，务必确保自己的行为合法合规，避免涉及欺诈或非法占有他人财物的行为。若发现自己可能涉及诈骗行为，应立即停止并主动向警方说明情况，争取从轻处理。
五、可能的法律后果
在我国，诈骗公私财物数额较大的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。具体量刑不仅取决于诈骗金额，还会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首立功情节、是否积极退赃等因素。因此，若中间人或办事人的行为构成诈骗罪，将面临严厉的法律制裁。
综上所述，办事人拿钱跑了，中间人是否算诈骗需综合考虑其主观意图、行为手段及后果。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。