中间人把钱花了是否属于诈骗，需结合具体情况判断，关键在于其是否具有非法占有目的及是否采用欺骗手段。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相
- 若中间人从一开始就意图非法占有委托人的钱财，通过虚构项目、夸大能力或故意隐瞒关键信息等手段，骗取委托人的信任并收取钱财，随后将钱财挥霍一空，这种行为符合诈骗罪的构成要件。
- 举例：中间人谎称能帮助委托人办理某项重要事务（如入学、就业、贷款等），收取高额费用后，实际上并未进行任何实质性操作，而是将钱财用于个人消费或挥霍。
采用欺骗手段掩盖事实
- 中间人在代收钱财后，若通过伪造转账记录、编造借口拖延支付、谎称已支付给第三方等欺骗手段，掩盖其未将钱财转交给实际收款方的事实，导致委托人或实际收款方遭受财产损失，也可能构成诈骗罪。
- 举例：中间人代收货款后，向卖方谎称已将货款支付给买方，同时向买方谎称已将货物交付给卖方，实际上却将货款据为己有并挥霍。
二、可能不构成诈骗罪的情况
民事纠纷中的不当得利
- 如果中间人因疏忽、误解或其他非恶意原因误收了多余的钱财，并且在发现后未能及时归还，这种情况通常被视为不当得利，而非诈骗。不当得利是指没有合法根据而取得的不当利益，造成他人损失的行为。
- 举例：中间人在代收钱财时，因计算错误或沟通不畅，多收了委托人的钱财，但并未意识到这一错误，随后将多收的钱财用于个人消费。在发现错误后，若中间人愿意归还多余钱财，则不构成诈骗。
职务侵占行为
- 若中间人是公司的员工，利用职务上的便利将公司的钱财非法占为己有，这种行为可能构成职务侵占罪，而非诈骗罪。职务侵占罪特指公司、企业或其他单位的工作人员利用职务之便，将本单位财物非法占为己有的行为。
- 举例：中间人作为公司的财务人员，利用管理公司资金的便利，将公司的钱财转入自己的个人账户并挥霍。
正常业务操作中的资金暂时占用
- 在某些业务操作中，中间人可能因资金周转需要暂时占用委托人的钱财，但并未意图非法占有，且事后能够及时归还。这种情况通常不构成诈骗罪，但可能涉及民事违约或挪用资金等法律问题。
- 举例：中间人在代收货款后，因突发情况需要暂时使用部分货款进行资金周转，但事先已向委托人说明情况并获得同意，且事后能够及时归还货款。
三、法律后果与应对建议
刑事责任
- 若中间人的行为构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临严厉的刑事处罚。具体刑罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金或没收财产等。
民事责任
- 即使中间人的行为不构成犯罪，其仍需承担返还钱财、赔偿损失等民事责任。委托人可以通过民事诉讼途径要求中间人返还不当得利或赔偿损失。
应对建议
- 收集证据：若你怀疑中间人的行为构成诈骗，应尽快收集相关证据，如转账记录、沟通记录、合同协议等，以便向公安机关报案或向法院起诉。
- 及时报案：一旦发现中间人存在诈骗行为，应立即向公安机关报案，以便及时追回损失并追究中间人的刑事责任。
- 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即我）的意见，以便准确判断案件性质并采取合适的法律措施。
总结：中间人把钱花了是否属于诈骗，需根据具体情况进行综合判断。若你面临此类问题或有任何疑问，请随时向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。