企业下岗返聘人员是否算管理人员，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从返聘岗位性质判断
   若返聘人员被安排至管理岗位（如部门主管、项目经理等），且实际履行管理职责（如制定计划、分配任务、监督考核等），则属于管理人员。此时需结合劳动合同、岗位说明书等书面文件，以及实际工作内容综合认定。
   法律依据：根据《劳动合同法》及相关司法解释，劳动者岗位性质以实际履行为准，而非单纯依据职称或头衔。

2. 从返聘协议约定判断
   若返聘协议中明确约定“非管理岗位”或“普通员工”，且实际工作内容不涉及管理职能（如仅从事技术指导、后勤支持等），则通常不被认定为管理人员。但需注意，若实际工作中超越协议约定履行管理职责，可能引发争议。
   风险提示：企业应避免“名实不符”的约定，否则可能面临劳动仲裁或诉讼中岗位性质被重新认定的风险。

3. 从返聘人员原身份影响判断
   若返聘人员原为企业管理人员，返聘后虽未签订管理岗位协议，但实际仍行使管理权（如指挥下属、审批流程等），可能被认定为“事实上的管理人员”。此时需结合返聘后的权限范围、工作影响力等因素综合判断。
   实践建议：企业应通过书面文件明确返聘人员的岗位性质及权限，避免因模糊界定引发纠纷。

总结建议：
企业返聘下岗人员时，应通过以下方式规避风险：

1. 在返聘协议中明确岗位性质、职责范围及管理权限；
   
2. 避免“名实不符”的安排，确保实际工作内容与协议约定一致；
   
3. 对可能涉及管理职能的返聘人员，建议单独签订管理岗位协议，明确双方权利义务。
   

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节为您提供进一步建议。