结论概述：公司若要证明员工隐瞒工作经历的事实，可从收集员工入职时填写的资料、背景调查记录、员工自认的证据以及第三方机构出具的证明等多方面入手。结合新闻背景，员工张某隐瞒13段工作经历被公司辞退，法院最终认定其行为构成欺诈，公司解除劳动关系合法，这一判决为公司如何证明员工隐瞒工作经历提供了有力的法律参考。
一、公司证明员工隐瞒工作经历的途径
入职资料审查：
- 公司可首先审查员工入职时填写的简历、应聘登记表等资料，这些资料中通常会要求员工填写工作经历。若员工在这些资料中隐瞒了真实的工作经历，这些资料即可作为初步证据。
背景调查记录：
- 公司在进行员工背景调查时，若发现员工提供的工作经历与实际情况不符，应详细记录调查过程及结果，包括调查时间、调查方式、调查对象及调查结论等。这些记录可作为证明员工隐瞒工作经历的重要证据。
员工自认的证据：
- 若员工在入职后或离职过程中，通过书面或口头方式承认了自己隐瞒工作经历的事实，公司应妥善保存这些证据。例如，员工在离职面谈中承认隐瞒工作经历的录音、录像或书面陈述等。
第三方机构出具的证明：
- 公司可委托第三方机构对员工的工作经历进行核实，并要求第三方机构出具书面证明。这些证明应详细列明员工的实际工作经历与员工所提供的工作经历之间的差异，以及第三方机构的核实过程及结论。
二、法律依据分析
- 《劳动合同法》第八条：劳动者有义务如实说明与劳动合同直接相关的基本情况，包括工作经历、学历等。若故意隐瞒关键信息，可能构成欺诈。
- 《劳动合同法》第二十六条：以欺诈手段订立的劳动合同无效，用人单位可依法解除劳动关系。
- 《劳动合同法》第三十九条：劳动者存在欺诈行为的，用人单位有权单方解除劳动合同且无需赔偿。
三、新闻背景中的法律分析
在新闻背景中，员工张某将13段短期工作虚构为3段长期稳定经历，公司发现后将其辞退。法院审理认为，工作经历属于与劳动合同直接相关的基本情况之一，劳动者应如实说明。张某的行为属于弄虚作假，违反诚实信用原则，公司解除劳动关系合法。这一判决表明，劳动者隐瞒工作经历的行为若构成欺诈，用人单位有权解除劳动合同且无需支付赔偿金。
四、对公司的建议
完善入职审查流程：
- 公司应在入职审查流程中增加对员工工作经历的核实环节，确保员工提供的工作经历真实可靠。
加强背景调查力度：
- 公司可委托专业的第三方机构对员工的工作经历进行核实，以降低用工风险。
明确告知员工义务：
- 公司在与员工签订劳动合同时，应明确告知员工有义务如实说明与劳动合同直接相关的基本情况，包括工作经历等。
妥善保存相关证据：
- 公司应妥善保存员工入职时填写的资料、背景调查记录、员工自认的证据以及第三方机构出具的证明等，以备不时之需。
五、对劳动者的警示
劳动者应如实陈述自己的工作经历等与劳动合同直接相关的基本情况，避免因隐瞒或夸大事实而构成欺诈行为。诚信是劳动关系的基石，劳动者应以此为戒，避免因小失大。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。