结论：在“别人打自己巴掌时不小心给了人一刀”的情境下，是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 正当防卫要求存在现实的不法侵害行为，且该侵害正在进行。
   • 防卫行为必须针对不法侵害人本人，且目的是为了制止不法侵害、保护合法权益。
   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 具体情境分析：

   • 如果对方打巴掌后停止侵害：若对方在打了你一巴掌后停止了进一步的侵害行为，此时你持刀反击，通常不被认定为正当防卫。因为此时的不法侵害已经停止，你的反击行为不符合正当防卫的时间条件，可能构成故意伤害或防卫过当。
   • 如果对方打巴掌后继续侵害：若对方在打了你一巴掌后，继续实施更严重的暴力行为，如掏出刀具、试图进一步伤害你等，此时你为了保护自己的人身安全而持刀反击，有可能被认定为正当防卫。但需注意，防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度。例如，如果对方只是徒手攻击，而你持刀造成对方重伤或死亡，可能构成防卫过当。

3. 判断关键点：

   • 不法侵害的持续性：要判断对方的不法侵害行为是否持续进行，以及你的反击行为是否是在不法侵害正在进行时采取的。
   • 防卫行为的必要性：评估你的反击行为是否是为了制止不法侵害、保护自己的合法权益所必需的。
   • 防卫行为的适度性：考量你的反击行为是否明显超过了必要的限度，是否造成了重大的损害。

法律建议：

• 在遇到类似情况时，建议保持冷静、理性应对，尽量避免以暴制暴。如果条件允许，可以选择报警、躲避或采取其他非暴力的方式来制止不法侵害。
• 如果认为自己受到了不法侵害，并采取了反击行为，应尽快寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。在律师的指导下，收集相关证据，如现场监控、证人证言等，以证明自己的防卫行为符合正当防卫的构成要件。

可能法律后果：

• 如果你的反击行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。
• 如果你的反击行为被认定为防卫过当，则可能承担一定的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
• 如果你的反击行为被认定为故意伤害等犯罪行为，则将面临相应的刑事处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。