民事案二审裁定一审判决事实不清发回重审，并不意味着一审判决完全无效，而是表明一审判决在事实认定上存在不足，需要重新审理以作出更准确的裁决。以下是对此问题的详细分析：

1. 发回重审的法律意义：

   • 当二审法院认为一审判决在事实认定上存在不清或错误时，为了保障当事人的合法权益和确保审判的公正性，二审法院会裁定将案件发回一审法院重新审理。这一裁定并不直接否定一审判决的所有内容，而是指出一审判决在事实认定上的不足，需要一审法院重新进行事实调查和认定。

2. 一审判决的效力状态：

   • 在发回重审期间，一审判决并未生效，因此不具有强制执行力。当事人无需立即履行一审判决中的义务，也不得依据一审判决申请强制执行。
   • 发回重审并不等同于一审判决被完全撤销或无效。一审判决中的某些法律观点或程序性事项可能仍然有效，只是事实认定部分需要重新审查。

3. 重审后的可能结果：

   • 一审法院在重审过程中，会重新进行事实调查、证据收集和认定，并根据新的事实认定作出新的判决。
   • 如果重审后的一审判决仍然被上诉，二审法院将再次进行审查。如果二审法院认为重审后的一审判决事实清楚、适用法律正确，那么该判决将生效并具有强制执行力。
   • 如果二审法院仍然认为事实不清或存在其他错误，可能会再次发回重审或直接改判。

4. 对当事人的影响：

   • 对于当事人而言，发回重审意味着案件的审理周期将延长，需要投入更多的时间和精力来应对诉讼。
   • 当事人应积极配合一审法院的重审工作，提供必要的证据和材料，以支持自己的主张。
   • 如果当事人对重审后的一审判决仍然不服，可以依法提起上诉，维护自己的合法权益。

建议：

• 当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解一审法院的重审安排和二审法院的裁定结果。
• 在重审过程中，当事人应积极与律师沟通，制定合理的诉讼策略，以应对可能出现的各种情况。
• 如果当事人对法律程序或实体问题存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。