当民事裁定存在违反法定程序、事实认定不清、适用法律错误的情形时，二审法院通常会发回重审。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，如果发现原判决、裁定存在违反法定程序、事实认定不清或适用法律错误等情形，有权根据具体情况作出不同的处理决定。其中，发回重审是二审法院处理此类案件的一种重要方式，旨在确保案件的公正、公平审理，保障当事人的合法权益。

二、发回重审的具体情形

1. 违反法定程序：

   • 如果一审法院在审理过程中违反了法定程序，如未依法组成合议庭、未依法开庭审理、未依法保障当事人的诉讼权利等，二审法院可能会认为这些程序性错误影响了案件的公正审理，从而决定将案件发回重审。

2. 事实认定不清：

   • 事实认定是案件审理的基础。如果一审法院在审理过程中对案件事实的认定存在模糊、不明确或相互矛盾的情况，导致无法形成确凿的证据链来支持其判决或裁定，二审法院可能会认为需要进一步查清事实，因此将案件发回重审。

3. 适用法律错误：

   • 法律适用是案件审理的关键。如果一审法院在审理过程中错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决或裁定的结果与法律规定不符，二审法院可能会认为需要纠正法律适用错误，因此将案件发回重审。

三、发回重审的法律后果

1. 对一审法院的影响：

   • 发回重审意味着一审法院需要重新审理案件，这可能会增加一审法院的工作量，并可能对其审判质量和效率产生一定影响。同时，发回重审也可能对一审法院的声誉和公信力造成一定损害。

2. 对当事人的影响：

   • 对于当事人而言，发回重审意味着他们需要再次参与案件的审理过程，这可能会增加他们的诉讼成本和时间成本。然而，从另一个角度来看，发回重审也为当事人提供了一个重新陈述事实、提供证据和主张权利的机会，有助于确保案件的公正审理。

四、建议与注意事项

1. 对于一审法院：

   • 一审法院在审理案件时，应严格遵守法定程序，确保事实认定清楚、法律适用正确，以避免被二审法院发回重审。

2. 对于当事人：

   • 如果当事人认为一审判决或裁定存在违反法定程序、事实认定不清或适用法律错误等情形，可以依法向二审法院提起上诉，并充分阐述自己的理由和依据。
   • 在二审过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以支持自己的主张。

3. 对于二审法院：

   • 二审法院在审理上诉案件时，应认真审查一审判决或裁定是否存在违反法定程序、事实认定不清或适用法律错误等情形，并根据具体情况作出公正、合理的处理决定。

如有任何关于民事诉讼或二审发回重审的具体问题，欢迎直接向我咨询。