在一般情况下，若一审判决驳回诉请且存在未查清事实的情况，二审的处理结果并非固定，但大概率可能发回重审，不过也存在依法改判的可能性。以下是对这两种情况的详细分析：
发回重审：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，如果原判决认定基本事实不清的，第二审人民法院可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这意味着，在事实未查清的情况下，二审法院有权选择将案件发回重审，以便一审法院能够重新调查、核实证据，并作出更为准确的判决。
- 实践情况：在司法实践中，如果一审法院在审理过程中未能充分查清事实，或者对关键证据的认定存在错误，二审法院往往会倾向于将案件发回重审。这样做有助于确保案件的公正审理，保护当事人的合法权益。
依法改判：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，二审法院在查清事实后，也有权直接改判。这意味着，如果二审法院认为一审法院在事实认定上存在错误，但能够通过二审程序直接查清事实并作出正确判决的，也可以选择依法改判。
- 实践情况：虽然依法改判也是二审法院的一种处理方式，但在事实未查清的情况下，二审法院直接改判的可能性相对较小。因为二审法院通常更倾向于确保案件的公正性和准确性，而发回重审可以为一审法院提供重新审理的机会，从而更有可能查清事实并作出正确判决。不过，如果二审法院认为一审法院的错误较为明显，且能够通过二审程序直接纠正的，也可能会选择依法改判。
建议：
- 对于当事人而言，如果认为一审判决存在未查清事实的情况，可以在上诉时充分阐述自己的观点，并提供相关证据支持自己的主张。
- 同时，也可以关注二审法院的审理过程，及时了解案件的进展情况，并根据二审法院的审理结果采取相应的法律措施。
总结：一审判决驳回诉请且未查清事实的情况下，二审的处理结果并非固定不变。虽然发回重审的可能性较大，但也不能排除依法改判的可能性。因此，当事人应充分准备上诉材料，积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。