在我国法律框架下，无法通过法律途径完全断绝亲属关系并免除赡养义务，若试图通过非合法手段规避赡养费支付，可能面临法律强制履行、信用惩戒甚至刑事责任等后果。以下从法律原理、实践后果、例外情形三个角度展开分析：
一、法律原理：亲属关系与赡养义务的强制性
根据《民法典》第1067条、第1075条，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，这种义务不因父母离婚、再婚或子女与父母分居、断绝联系而消除。即使父母未履行抚养义务（如遗弃、虐待），子女也仅能在特定条件下主张减免赡养费（如父母有抚养能力却拒不履行），而非完全免除。
关键点：
- 亲属关系基于血缘或法律拟制（如收养），无法通过协议或声明“断绝”；
- 赡养义务是法定强制义务，不因主观意愿或客观行为（如长期不联系）而消灭。
二、实践后果：试图免除赡养费的法律风险
若子女以“断绝关系”为由拒绝支付赡养费，父母可通过以下途径维权，子女可能面临：
- 民事强制执行：父母起诉要求支付赡养费后，法院可判决子女按月支付一定金额（通常为当地人均消费支出的20%-30%）。若子女拒不履行，法院可冻结银行账户、查封财产，甚至采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。
- 刑事追责：对年老、患病、无劳动能力的父母拒不赡养，情节恶劣的（如长期不提供食物、医疗，导致父母重伤/死亡），可能构成《刑法》第261条遗弃罪，处5年以下有期徒刑、拘役或管制。
- 社会评价降低：赡养纠纷案件通常公开审理，子女拒不赡养的行为可能影响个人信用、职业晋升（如公务员政审、企业背景调查）。
案例参考：
- 2021年某地法院审理一起赡养纠纷，子女以“父母未抚养自己”为由拒付赡养费，法院最终判决子女仍需支付，并强调“抚养义务与赡养义务非对等关系，子女不得以父母未履行抚养义务为由拒绝赡养”。
- 2022年某子女因拒不支付赡养费被法院列入失信名单，导致无法乘坐高铁、飞机，最终主动履行义务。
三、例外情形：赡养义务的有限减免
仅在以下特殊情况下，子女可主张减免赡养费，但需通过法律程序确认：
- 父母有严重过错：如父母对子女实施虐待、遗弃、故意犯罪等行为，子女可主张减免赡养费，但需提供充分证据（如报警记录、医疗证明、证人证言）。
- 子女无赡养能力：若子女自身患有严重疾病、丧失劳动能力或生活困难（如低保户），可向法院申请减免赡养费，但需提供残疾证、低保证明等材料。
- 父母再婚且继子女已履行赡养义务：若父母再婚后，继子女已对继父母履行主要赡养义务，生子女可主张适当减免赡养费，但需以继子女与继父母形成抚养关系为前提。
操作建议：
- 若子女认为赡养费过高，可与父母协商调整金额，或通过法院调解确定合理标准；
- 若父母存在严重过错，子女应收集证据并咨询律师，通过法律程序主张减免，而非擅自拒付。
总结：法律不承认“断绝关系”的效力，赡养义务是子女必须履行的法律责任。若试图通过非法手段规避，可能面临民事强制、刑事追责等严重后果。若存在特殊情况，建议通过法律程序主张减免，而非擅自拒付。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析维权策略。