建设工程合同被认定无效后，管理费的处理需根据具体情况综合分析，主要遵循返还原则、折价补偿原则及过错责任原则。以下是从不同角度对管理费承担问题的详细解答：
一、基本原则
返还原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，合同无效后，因合同取得的财产应予返还。因此，在建设工程合同无效的情况下，收取的管理费原则上应返还给支付方，以恢复双方至合同订立前的状态。
折价补偿原则：
- 若部分管理费对应的服务已实际履行且无法恢复原状，例如施工方已经进行了现场管理、人员调度等必要工作，法院将依据公平原则和实际情况，对管理费进行合理折价处理。即扣除已履行部分的合理费用后，返还剩余部分给支付方。
二、管理费的具体处理方式
基于合法劳动或服务支出的管理费：
- 如一方实际提供了合理必要的管理服务，即使合同无效，接受服务方也可能需按市场合理价格支付管理费。例如，在建设工程施工合同中，施工方进行了现场管理、人员调度等必要工作，发包方或需支付相应管理费。这种情况下，管理费的处理将参照实际履行情况和市场合理价格进行。
因违法或不合理行为产生的管理费：
- 若管理费基于违法违规行为或不合理高额约定，如非法转包、分包中的高额管理费，法院通常不予支持，甚至可能予以收缴。对于明显不合理的高额管理费，法院会根据公平原则和市场行情进行调整，以保护双方当事人的合法权益。
因合同无效导致无法确定管理费支付义务：
- 双方均有过错时，法院将根据过错程度调整或分担管理费及损失。例如，如果合同无效是由于双方共同过错导致，那么管理费损失可能需要根据各自过错的程度来分担。无法确定管理服务价值时，法院可能通过评估、鉴定或参考类似案例来确定合理数额。
三、过错责任
单方过错：
- 一方过错导致合同无效且给对方造成损失时，除返还管理费外，还需赔偿对方损失。例如，如果因建设单位未取得合法建设手续而导致合同无效，建设单位可能需要承担由此产生的全部或部分管理费损失及赔偿对方的其他损失。
双方过错：
- 双方都有过错时，根据各自过错程度分担损失，管理费也按比例进行分担或调整。这种情况下，法院将综合考虑双方的过错大小、实际履行情况等因素来确定管理费的分担比例。
四、特殊情况
- 在建设工程施工领域，若管理费基于无效合同（如非法转包、违法分包）且收取方未实际参与管理，该管理费可能被视为非法所得，不予返还甚至被收缴。这是为了打击违法违规行为，维护建筑市场的秩序和公平竞争。
- 若管理费属工程价款组成部分且收取方实际参与了管理，法院将参照合同约定或公平原则处理返还问题。这种情况下，管理费的处理将更加复杂，需要综合考虑合同约定、实际履行情况、市场合理价格等多个因素。
五、建议与流程
- 协商：双方应首先尝试通过协商解决管理费问题。这有助于节省时间和成本，维护双方的关系和合作基础。
- 诉讼：协商不成时，受损方可向法院提起诉讼，请求法院依法判定管理费的返还、费用和损失的分担等问题。法院将依据相关法律规定及证据作出公正裁决。在诉讼过程中，双方应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。
综上所述，建设工程合同被认定无效后管理费的处理需综合考虑多种因素。在具体操作中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况和需求，为你提供全面、准确的法律意见和帮助。