在工程施工合同被认定无效的情况下，工程返工费的承担问题，需结合具体情形和法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 若返工因承包人原因导致
   若返工是由于承包人未按约定标准施工（如使用不合格材料、工艺存在缺陷等），即使合同无效，承包人仍需承担返工费用。根据《民法典》第七百九十九条，承包人应按约定对施工质量负责，合同无效不影响其过错责任的承担。例如，因承包人偷工减料导致工程不合格，返工费用应由其自行承担。

2. 若返工因发包人原因导致
   若返工是由于发包人提供的设计图纸错误、指令变更或未履行协助义务（如未及时提供施工场地）等，发包人需承担返工费用。合同无效不免除发包人因过错造成的损失赔偿责任，返工费用可纳入发包人应赔偿的范围。

3. 若双方均有过错
   若返工是因双方混合过错导致（如发包人提供的设计有瑕疵，承包人未提出异议即施工），需按过错比例分担返工费用。法院会根据双方过错程度、因果关系等因素，判决各自承担的比例（如发包人承担60%，承包人承担40%）。

4. 若返工与合同无效无直接因果关系
   若返工是由于第三方原因（如自然灾害、政府政策调整）或工程本身特性（如隐蔽工程验收后需返工）导致，且双方均无过错，返工费用可能由双方协商分担，或根据公平原则由法院酌情判决。

实务建议：

• 合同无效后，双方应优先协商返工费用承担；协商不成时，及时固定证据（如返工原因、费用明细、沟通记录等），通过诉讼或仲裁解决。
  
• 承包人需注意保留施工过程记录（如材料检验报告、施工日志），以证明返工非自身原因导致；发包人需留存设计文件、变更指令等证据，以明确责任归属。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律为你详细分析。