结论：在对方声称你打她，但你实际未打且没有证人的情况下，你仍然有可能证明自己的清白。这主要依赖于你能否提供其他形式的证据来支持你的主张，以及法律对于证据的认定标准。
法律背景与证据分析：
证据种类与认定：
- 在法律上，证据不仅限于证人证言。物证、书证、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录等都可以作为证据使用。
- 例如，如果你能提供事发时的监控录像、手机通话记录、短信或社交媒体消息等，这些都可以作为证明你未打人的有力证据。
- 另外，如果你能证明在事发时你身处其他地点，有不在场证明，这也能有效反驳对方的指控。
举证责任与证明标准：
- 在民事侵权纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即对方需要证明你实施了打人行为，而你则需要证明自己未实施该行为或存在免责事由。
- 证明标准方面，民事诉讼一般要求达到“高度可能性”的标准，即对方提供的证据需要使法官相信你实施打人行为的可能性远大于未实施的可能性。而你则需要提供相反证据来降低这种可能性。
可能的法律后果与应对策略：
- 如果对方无法提供足够证据证明你打人，而你能提供有效证据证明自己的清白，那么对方的主张将不会被法院支持。
- 如果对方坚持指控并提起诉讼，你应积极应诉，提供所有可能的证据来支持自己的主张。同时，你也可以考虑反诉对方诽谤或侵犯名誉权等，如果对方的指控确实缺乏依据且给你造成了损害。
建议与行动步骤：
收集证据：
- 立即开始收集所有可能证明你未打人的证据，包括但不限于监控录像、通话记录、短信、社交媒体消息、不在场证明等。
- 如果可能，尝试获取目击者的联系方式，即使他们当时没有直接看到事发经过，也可能提供有关你行踪或行为的有用信息。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 在处理此类纠纷时，专业律师的协助至关重要。我可以为你提供法律咨询，帮助你分析证据、制定应对策略，并在必要时代表你出庭应诉。
保持冷静与理性：
- 面对对方的指控，保持冷静和理性至关重要。避免与对方发生直接冲突或争吵，这可能会加剧纠纷并影响你的形象。
- 专注于收集证据和准备应诉，让法律来公正地裁决纠纷。
考虑和解或调解：
- 如果双方都有和解的意愿，可以考虑通过和解或调解来解决纠纷。这可以节省时间和金钱，并避免进一步的法律冲突。
- 在和解或调解过程中，你可以坚持自己的立场，同时寻求双方都能接受的解决方案。