即使没有人证、监控以及明显伤痕来直接证明打人行为，也并不意味着无法证明该行为的发生。通过综合运用多方面的证据收集手段，仍然有可能形成完整的证据链，证明打人行为的存在。以下是从不同角度进行的分析和建议：
一、人证方面
寻找间接目击者：
- 尽管没有直接的目击者，但可以尝试寻找当时可能在场的其他人，如邻居、路人或附近的工作人员等，他们可能间接听到了争吵声、看到了异常情况，或者事后了解到了相关情况。这些人的陈述虽然不如直接目击者有力，但也能提供一定的线索和证据。
当事人陈述：
- 被打者应尽快向警方报案，并详细、如实、准确地描述被打过程，包括时间、地点、双方行为及言语交流等细节。这些陈述对于证明打人行为的发生至关重要。
- 同时，如果打人者事后有任何承认行为，无论是口头还是书面，都应尽可能收集并保留作为证据。
二、物证方面
伤情证据：
- 即使没有明显的伤痕，也应及时到医院进行检查和治疗。医院出具的诊断证明、病历、检查报告等，能证明被打者可能受到了内伤或其他不易察觉的伤害。
- 如果可能，还可以拍摄伤情照片，即使伤痕不明显，也能作为辅助证据。
现场遗留物：
- 仔细寻找现场可能留下的与打人事件有关的物品，如血迹（即使很少）、毛发、衣物碎片、打人工具等。这些物品可能通过司法鉴定确定其关联性，对于证明打人事实和打人者身份具有关键作用。
其他间接物证：
- 如果打人者有前科或类似行为的记录，这些记录也可作为辅助证据来加强论证。例如，之前的警方记录、法院判决等。
三、视听资料方面
当事人自行录制的视听资料：
- 如果被打者或周围其他人用手机等设备录制了部分现场情况，即使片段性，也可能包含关键信息，如争吵声、打人者的声音或身影等，用于证明事件的发生。
周边其他设备的记录：
- 尝试查看附近商家、住户安装的摄像头拍摄的视频资料。虽然这些摄像头可能没有直接拍摄到打人行为，但可能记录到打人前后双方的行动轨迹、行为状态等线索，有助于还原事件经过。
四、通信和社交媒体信息
- 事发前后的通信记录、社交媒体上的相关言论或图片等，如果涉及打人内容，如威胁言语、承认打人的表述等，都可作为间接证据证明打人行为的发生。
五、法律建议与后果
- 及时报案：被打者应尽快向警方报案，以便警方及时介入调查，收集证据。
- 保留证据：在等待警方调查的过程中，被打者应尽可能保留所有与打人事件有关的证据，如医疗记录、现场照片、通信记录等。
- 寻求法律帮助：如果情况复杂或证据不足，建议寻求专业律师的帮助。律师会根据具体情况，提供更具体、更有针对性的建议和指导，帮助受害者更好地维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：如果打人行为被证实，打人者可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如故意伤害罪），具体取决于伤害的严重程度和打人者的主观恶意。同时，被打者也有权要求打人者承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
综上所述，即使没有人证、监控以及明显伤痕来直接证明打人行为，通过综合运用多方面的证据收集手段，仍然有可能形成完整的证据链，证明打人行为的存在。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。