在法庭上提交证据时，如果仅提交复印件而没有原件，可能会面临证据不被采纳或证明力降低的后果。以下从不同角度详细分析这一情况：

一、法律原则与规定

1. 最佳证据规则：

   • 在法律上，通常遵循“最佳证据规则”，即原始证据（原件）的证明力优于传来证据（复印件、复制件等）。这是因为原件更能直接、准确地反映案件事实，减少因复制、转录等过程中可能产生的误差或篡改。

2. 证据的合法性、真实性与关联性：

   • 证据必须同时具备合法性、真实性和关联性才能被法庭采纳。复印件作为传来证据，其真实性往往受到质疑，尤其是当对方当事人对复印件的真实性提出异议时，法庭需要进一步审查其来源、制作过程等，以确定其是否真实反映了案件事实。

二、法庭实践中的处理

1. 证据不被采纳：

   • 如果对方当事人对复印件的真实性提出强烈异议，且提交复印件的一方无法提供其他辅助证据证明其真实性，或者无法合理解释原件缺失的原因，法庭可能会认为该复印件不足以证明案件事实，从而不予采纳。

2. 证明力降低：

   • 即使法庭采纳了复印件作为证据，由于其非原始性，其证明力也可能受到一定影响。在判断案件事实时，法庭可能会给予复印件较低的权重，或者要求提交复印件的一方承担更重的举证责任。

三、特殊情况下的处理

1. 原件确实无法提供：

   • 如果因客观原因（如原件已毁损、灭失或无法取得）确实无法提供原件，提交复印件的一方应及时向法庭说明情况，并提供相关证明材料（如公安机关的证明、公证机构的公证等），以证明复印件的真实性和来源的合法性。在这种情况下，法庭可能会根据具体情况决定是否采纳复印件作为证据。

2. 对方当事人认可复印件：

   • 如果对方当事人对复印件的真实性表示认可，或者双方在庭前已经对复印件进行了质证并达成一致意见，那么法庭在审理过程中可能会直接采纳复印件作为证据，而无需进一步审查其真实性。

四、法律建议

1. 尽量提供原件：

   • 在提交证据时，应尽量提供原件以确保证据的证明力和被采纳的可能性。如果确实无法提供原件，应提前准备好相关辅助证据和证明材料，以应对可能出现的质疑。

2. 及时沟通与质证：

   • 在庭前或庭审过程中，应及时与对方当事人沟通证据情况，并对复印件进行质证。通过质证过程，可以消除对方当事人的疑虑，提高复印件的证明力。

3. 咨询专业律师：

   • 如果你在提交证据过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

综上所述，法庭上提交证据时仅提交复印件而没有原件可能会面临证据不被采纳或证明力降低的后果。因此，在准备证据时应尽量提供原件，并提前做好应对可能质疑的准备。