在庭审中，如果被告不能提供证据的原始件，而只能提供复印件，这种情况的处理方式主要取决于复印件的证明力以及对方当事人的质证意见。以下是详细的分析和处理建议：

1. 复印件的证明力：

   • 根据法律规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。因此，复印件在法律上并非完全无效，但其证明力相对较弱。
   • 复印件的证明力取决于其能否与其他证据相互印证，以及对方当事人对复印件的质证意见。如果复印件能够与其他证据形成完整的证据链，且对方当事人无法提出有效反驳，那么复印件可能被法院采信。

2. 对方当事人的质证：

   • 在庭审中，对方当事人有权对被告提交的复印件进行质证。如果对方当事人对复印件的真实性、合法性或关联性提出异议，并能够提供合理理由或证据支持其异议，那么法院可能会对复印件的证明力产生怀疑。
   • 如果对方当事人对复印件无异议，或者虽然提出异议但无法提供有效反驳，那么法院可能会根据复印件的内容结合其他证据进行综合判断。

3. 法院的处理方式：

   • 如果被告因客观原因确实无法提供原件，且复印件能够与其他证据相互印证，法院可能会要求被告说明无法提供原件的原因，并在综合考虑其他证据的基础上，对复印件的证明力进行认定。
   • 如果被告无法提供合理理由说明无法提供原件，且复印件无法与其他证据相互印证，或者对方当事人对复印件提出有效异议，法院可能会认为被告未完成举证责任，从而对被告的主张不予支持。

4. 建议与策略：

   • 尽力寻找原件：被告应尽可能寻找并提交证据的原始件，以增强证据的证明力。
   • 完善证据链：如果确实无法提供原件，被告应努力收集其他相关证据，以形成完整的证据链，支持其主张。
   • 准备质证意见：被告应提前准备对复印件的质证意见，包括复印件的来源、真实性、合法性以及与其他证据的关联性等，以应对对方当事人的质证。
   • 申请法院调查取证：在特定情况下，被告可以向法院申请调查取证，以获取关键证据的原始件或其他相关证据。

总结来说，庭审中被告不能提供证据的原始件而只能提供复印件时，复印件的证明力取决于其能否与其他证据相互印证以及对方当事人的质证意见。被告应尽力寻找原件、完善证据链、准备质证意见，并在必要时申请法院调查取证。如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。